Постанова від 14.04.2011 по справі 3-1097/11

Справа № 3-1097/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.04.2011 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директор ТОВ «Скарб», мешкає: вул. Каштанова, 7, м. Нікополь Дніпропетровської області, за правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2011 року о 11:38 год. при перевірці кафетерію ТОВ «Скарб», за адресою: вул. Кріпака, 4, м. Нікополь, встановлено порушення п.12 ст.3 ЗУ „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995 р., а саме: порушено порядок ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації, а саме: в ході інвентаризації залишків ТМЦ було встановлено надлишок не оприбуткованих товарних запасів на суму 504 грн.

Порушення допущено директором ТОВ «Скарб»- ОСОБА_1

На виклик суду ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: актом перевірки від 16.02.2011 р. (а.с.1-2), протоколом про адміністративне правопорушення від 01.03.2011 р. (а.с.3).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.155-1 ч.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні на користь держави, що складає три неоподатковані мінімуми доходів громадян.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя:ОСОБА_2

Попередній документ
16132194
Наступний документ
16132196
Інформація про рішення:
№ рішення: 16132195
№ справи: 3-1097/11
Дата рішення: 14.04.2011
Дата публікації: 17.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку проведення розрахунків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.05.2011)
Дата надходження: 28.04.2011
Предмет позову: дорожно-транспортна пригода
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОВИК НІНА ФЕДОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЯК АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛОВИК НІНА ФЕДОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЯК АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
правопорушник:
Борозов Іміджон огли
Буревич Ігор Олексійович
Головенько Дмитро Маркович
Грозний Олексій Анатолійович
Капріян Ганна Василівна
Мись Руслан Васильович
Павленко Олександр Володимирович
Слатвінський Вяечслав Олександрович
Сухенко Володимир Миколайович
Шаргородський Станіслав Васильович