20 травня 2011 р.Справа № 2-а-1873/10/2114
Категорія:3.7.1Головуючий в 1 інстанції: Котьо І.В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого: судді Домусчі С.Д.
суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 29 жовтня 2010 року про повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до ДПС БОПС м. Херсона, інспектора ДПС БОПС м. Херсона Часника А.В. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 29 жовтня 2010 року, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу та постановити нову, якою справу повернути до суду першої інстанції на новий розгляд.
Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 29 жовтня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернутий позивачу у зв'язку з невиконанням ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху.
Вимоги апеляційної скарги апелянт обґрунтовує тим, що суд першої інстанції допустив порушення норм процесуального права, оскільки копія ухвали про залишення позову без руху йому не направлялась.
Постановляючи ухвалу про повернення адміністративного позову суд першої інстанції встанови, що позивач у встановлений судом строк не виконав ухвали суду про залишення позову без руху.
Заслухавши суддю доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального права, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.
Суд апеляційної інстанції встановив, що у жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Комсомольського районного суду м. Херсона з позовом до ДПС БОПС м. Херсона, інспектора ДПС БОПС м. Херсона Часника А.В. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 18 жовтня 2010 року адміністративний позов залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 жовтня 2010 року.
29 жовтня 2010 року ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона адміністративний позов повернутий позивачеві відповідно до ст. 108 КАС України, у зв'язку з невиконанням позивачем ухвали суду про залишення позову без руху у встановлені строки.
Апеляційний суд не погоджується з висновком суду першої інстанції щодо наявності підстав для повернення позову.
Матеріали справи містять лист про направлення судом ухвали суду від 18 жовтня 2010 року, проте відсутні відомості про отримання апелянтом цієї ухвали.
Таким чином, апелянт був позбавлений можливості виконати ухвалу суду про залишення позову без руху.
Вимоги ОСОБА_1 щодо поновлення строку для виконання ухвали суду від 18 жовтня 2010 року задоволенню не підлягають оскільки зазначене клопотання, відповідно до ст. 102 КАС України, повинно бути вирішено судом першої інстанції.
Апеляційний суд дійшов висновку, що суд першої інстанції допустив порушення норм процесуального права при вирішенні питання щодо повернення позову, у зв'язку з чим, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 204 КАС України, це є підставою для часткового задоволення апеляційної скарги, скасування оскарженої ухвали та постановлення новою ухвали про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 197, п. 3 ч. 1 ст. 199, п. 4 ч. 1 ст. 204, ст. 206, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 29 жовтня 2010 року скасувати.
Справу № 2-а-1873/10/2114 направити до Комсомольського районного суду м. Херсона для продовження розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Домусчі С.Д.
суддя Димерлій О.О.
суддя Єщенко О.В.