Справа № 3-625/11
27 квітня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
29 березня 2011 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 536704 від 18 лютого 2011 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 18 лютого 2011 року проведено перевірку ТОВ «Вівастрол», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, буд. 74, корп. А-4, кв. 113, код ЄДРПОУ 34410422, в ході якої встановлено несвоєчасне подання до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська директором підприємства ОСОБА_1 податкового розрахунку за формою 1-ДФ про доходи громадян за 4 квартал 2010 року, строк подання цього розрахунку до 09 лютого 2011 року, фактично розрахунок подано 18 лютого 2011 року. При цьому порушено вимоги абз. б) п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22 травня 2003 року № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб», абз. 2 ст. 9 Закону України від 22 грудня 1994 року № 320/94-ВР «Про Державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів», п. 2.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 29 вересня 2003 року № 451.
Постановою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська № 3-0465-2011 р. від 12 березня 2011 року дану справу було повернуто до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для належного оформлення відповідно вимогам чинного КУпАП.
Однак постанова не виконана в повному обсязі з наступних підстав.
Так, згідно з п. 37.1, 37.2 ст. 37 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, який набрав чинності з 01 січня 2011 року, підстави для виникнення, зміни і припинення податкового обов'язку, порядок і умови його виконання встановлюються цим Кодексом або законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника податку з моменту настання обставин, з якими цей Кодекс та закони з питань митної справи пов'язує сплату ним податку.
Відповідно до ст. 51, п.п. 70.16.1 п. 70.16 ст. 70, п.п. б) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, який набрав чинності з 01 січня 2011 року, податковий агент зобов'язаний подати податковий розрахунок за формою 1-ДФ про доходи громадян до органу державної податкової служби за місцем свого розташування протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.
Тобто обов'язок подання державній податковій інспекції податкового розрахунку за формою 1-ДФ про доходи громадян за 4 квартал 2010 року виник у ТОВ «Вівастрол»з 01 січня по 09 лютого 2011 року. Подання цього розрахунку після 09 лютого 2011 року є адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
При цьому Закон України від 22 травня 2003 року № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб»та Закон України від 22 грудня 1994 року № 320/94-ВР «Про Державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів»втратили чинність з 01 січня 2011 року згідно з Податковим кодексом України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, а тому не підлягають застосуванню в даному випадку. Посилання в протоколі про адміністративне правопорушення на данні норми законів є помилковим.
Вказаний недолік обумовлює необхідність Повторно повернути справу заступнику начальника ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_2 для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 278, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повернути заступнику начальника ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_2 для дооформлення.
Суддя А.І. Руснак