Постанова від 05.05.2011 по справі 3-799/11

Справа № 3-799/11

ПОСТАНОВА

21 квітня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2011 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 0648782 від 10 квітня 2011 року, громадянка ОСОБА_2 Узбекистан ОСОБА_1І.к. з 09 квітня 2011 року проживає на території України АДРЕСА_1 без реєстрації паспортного документа, чим порушує вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 29 грудня 1995 року № 1074 «Про Правила в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію».

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ДН № 0648782 від 10 квітня 2011 року не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП за наступною ознакою:

- у протоколі не зазначено пункт постанови Кабінету Міністрів України від 29 грудня 1995 року № 1074 «Про Правила в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію», який порушила ОСОБА_1І.к.

Крім того, керуючись п. 3 ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку, що матеріали справи не містять відомостей щодо сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час її розгляду.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДН № 0648782 від 10 квітня 2011 року зазначено про сповіщення ОСОБА_1І.к. про час розгляду справи у суді в квітні 2011 року, але число не вказано.

Слід звернути увагу на те, що у відповідності до ч. 2 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП, розглядається протягом доби з дня її надходження до суду. Заходів щодо забезпечення явки ОСОБА_1І.к. працівниками Індустріального РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області прийнято не було.

Вказані недоліки обумовлюють необхідність повернення справи начальнику Індустріального РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись п. 2, 3 ст. 278, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 203 КУпАП повернути начальнику Індустріального РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для дооформлення.

Суддя А.І. Руснак