33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
01 червня 2011 року Справа № 5004/358/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Гудак А.В. ,судді Сініцина Л.М.
при секретарі Юрчук Ю.М
позивача ОСОБА_1
представників позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( доручення в справі)
відповідача - ОСОБА_4 ( доручення в справі)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 05.04.11 р. у справі № 5004/358/11
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1
до Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Луцька міська рада
про визнання недійсними правочинів між позивачем та ПФ "Скорпіон-сервіс" за 2002 - 2008 роки
Рішенням господарського суду Волинської області від 05 квітня 2011 року позовні вимоги Приватного підприємця ОСОБА_1 до Приватної фірми "Скорпіон - Сервіс" задоволено повністю. Угоди, укладені між Приватною фірмою "Скорпіон - сервіс" та підприємцем ОСОБА_1 : від 01.07.2002 р. укладену по 01.07.2003 р., від 30.12.2002 р. з терміном дії з 01.01.2003 року по 31.12.2003 р; від 15.12.2005 р. з терміном дії з 01.01.2006 р. на невизначений термін; від ( без числа) 2007р. на термін дії з 01.06.2007 р. на 1 рік; від 01.06.2008 р з терміном дії з 01.06.2008 р по 31.12.2008 р. визнано недійсними.
Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач Приватна фірма "Скорпіон - Сервіс" звернулась з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 05.04.2011 року у справі № 5004\358\11 та прийняти нове рішення , яким у позові ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.
В судове засідання з"явились : позивач ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник відповідача - ОСОБА_4
Представник третьої особи Луцької міської ради не з"явився, причини неявки не повідомив. Про час та місце розгляду справи поперджався в установленому законом порядку, пояснень з приводу скарги ненадав.
Представники позивача заявили клопотання про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Представник відповідача не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до ст. 81-1 ГПК України на вимогу хоча б одного учасника судового процесу в суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здіснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що для забезпечення права позивачів на фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заявлене клопотання підлягає до задоволення.
За таких обставин та з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, а тому розгляд апеляційної скарги Приватної фірми "Скорпіон" необхідно відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 16 червня 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.
2.Зобов"язати третю особу Луцьку міську раду подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду письмові пояснення, з приводу апеляційної скарги поданої Приватною фірмою "Скорпіон" на рішення господарського суду Волинської області від 05 квітня 2011 року.
2. Явка представників сторін в судове засідання на їх розсуд.
Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Сініцина Л.М.