33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"06" червня 2011 р. Справа № 17/5025/414/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Огороднік К.М.
судді Мельник О.В. ,судді Коломис В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Агромаш" на рішення господарського суду Хмельницької області від "28" квітня 2011 р. у справі № 17/5025/414/11 (суддя Димбовський В.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"
до Закритого акціонерного товариства "Агромаш"
про стягнення 855041,13 грн.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.04.2011 року у справі № 17/5025/414/11 за задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" до Закритого акціонерного товариства "Агромаш" про стягнення 855041,13 грн. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Агромаш" на користь Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" 400000,00 грн. заборгованості по кредиту, 188115,41 грн. заборгованості по відсотках, 202129,43 грн. пені, 64796,29 грн. інфляційних втрат, 8550,41 грн. витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з прийняттям судом такого рішення у справі, Закрите акціонерне товариство "Агромаш" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення по справі і прийняти нове рішення, а саме зменшити розмір нарахованої пені.
Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, Рівненський апеляційний господарський суд встановив наступне.
Як визначено ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 17/5025/414/11 винесене 28.04.2010 року, а підписане 29.04.2011 року.
Закрите акціонерне товариство "Агромаш" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті була надіслана до господарського суду 14.05.2011 року.
Виходячи з вищенаведеного апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства "Агромаш" подана з пропуском 10 денного строку, передбаченого ст. 93 ГПК України.
Відповідно до ст. 53 ГПК України Рівненський апеляційний господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.
Але, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Закрите акціонерне товариство "Агромаш" не надавало клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
З огляду на викладене, апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства "Агромаш" підлягає поверненню на підставі пункту 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Керуючись статтями 53, 86, 93, пунктом 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Агромаш" з доданими до неї документами на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.2011 року у справі № 17/5025/414/11 повернути.
2. Справу № 17/5025/414/11 повернути до господарського суду Хмельницької області.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Коломис В.В.