33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" червня 2011 р. Справа № 2/5007/2/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Мельник О.В. , суддя Коломис В.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" на рішення господарського суду Житомирської області від 05.05.11 р. у справі № 2/5007/2/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс"
до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"
про визнання недійсним правочинів
До господарського суду Житомирської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" з позовом до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання недійсними правочинів.
Рішенням від 05.05.2011 року господарський суд Житомирської області у задоволенні позовних вимог відмовив.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк для подачі апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 05.05.2011 року по справі № 2/5007/2/11 і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Приймаючи до уваги те, що оскаржуваний документ було отримано із запізненням, суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в скарзі, є поважними.
За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Рівненський апеляційний господарський суд -
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" строк на апеляційне оскарження рішення.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "05" липня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.
4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
5. Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Копію ухвалу направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Коломис В.В.