"07" червня 2011 р. Справа № 5019/903/11
За позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" м.Рівне
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод "Полісся" с.Трипутні
Дубровицького району Рівненської області
про стягнення 7 383 грн. 90 коп. заборгованості
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1., юрисконсульт (довіреність №91 від 28.12.2010р.);
від відповідача - не з'явився.
Представник відповідача в судове засідання 07.06.2011р. не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суть спору: Позивач - Закрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенерго" - звернувся з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод "Полісся" про стягнення заборгованості в сумі 7 383 грн. 90 коп.
Представник позивача в судовому засіданні 07.06.2011р. позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача в судове засідання 07.06.2011р. не з'явився, витребуваних ухвалами суду від 29.04.2011р. та від 11.05.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив.
В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд
18 травня 2007 року між ЗАТ «Ей-і-Ес Рівнеенерго»- постачальником та Товариством з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод "Полісся" - споживачем було укладено Договір №172 про постачання електричної енергії та додатки до нього (надалі в тексті - Договір) (а.с.10-22). Рішенням зборів акціонерів назва ЗАТ "Ей-і-Ес Рівнеенерго" змінена на ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" відповідно до вимог закону України "Про акціонерні товариства". ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" є правонаступником всіх прав та обов'язків ЗАТ "Ей-і-Ес Рівнеенерго " (а.с. 59-63).
Пунктом 1 Договору визначено, що постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з сумарною приєднаною потужністю 60,0 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точка продажу електричної енергії визначається відповідно до Додатку №6 "Акт розмежування балансової належності електромереж" та експлуатаційної відповідальності сторін.
Відповідно до п. 2.3.3 Договору споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку «Порядок зняття показників засобів обліку електричної енергії та розрахунків».
Відповідно до п.3 додатку №4 до договору від 18.05.2007р. споживач протягом розрахункового періоду здійснює 2 планових платежі на поточний рахунок із спеціальним режимом використання у таких співвідношеннях:
- перший платіж щомісяно до 5-го числа оплата 60% вартості очікуваного обсягу постачання електричної енергії, яка передбачена додатком №1 до договору на постачання електричної енергії на поточний розрахунковий період;
- другий платіж щомісячно до 20-го числа оплата 100% вартості фактичного обсягу споживання електричної енергії на поточний розрахунковий період. Розрахунковий період починається 15 числа кожного місяця і триває до 15 числа наступного місяця, і за який проводиться розрахунок відпущено електроенергії. Розрахунковий період прирівнюється до календарного місяця (а.с.21). Постачання електричної енергії здійснювалось на об'єкти споживача, які зазначені в додатку №8 до Договору.
Однак, відповідач не оплатив використану електроенергію, внаслідок чого порушив договірні зобов'язання. Станом на 07 квітня 2011 року заборгованість відповідача перед ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» складає 3 353 грн. 51 коп.
Крім того, 23 грудня 2010 року представниками ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» на об'єкті споживача було виявлено порушення ПКЕЕ, яке полягало у безобліковому підключенні та споживанні електроенергії.
Згідно п. 4.4 Договору, у разі виявлення однією із сторін порушень умов Договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформляється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження. Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов'язана попередити іншу сторону про необхідність складання акта. Інша сторона не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акта.
У разі відмови відповідальної сторони від підпису, акт вважається дійсним, якщо на місці його складення підписались не менше трьох уповноважених представників сторони договору, що склала акт.
На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.
Дотримуючись вказаних положень представниками Дубровицької дільниці ЗАТ «Ей-І-Ес Рівненерго»в присутності представника споживача було складено акт про порушення Правил користування електричної енергії № 012667 від 23 грудня 2010 року, яким було зафіксовано факт безоблікового споживання електричної енергії та який був підписаний представниками сторін, які тим самим засвідчили, що вказані обставини мали місце (а.с.25)
На підставі акту № 012667 комісією по розгляду актів про порушення Правил користування електричної енергії в присутності генерального директора ТзОВ «Цегельний завод «Полісся»на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією було визначено суму завданих збитків, яка становить 4 030 грн. 39 коп.
Згідно Правил споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.
Рішення комісії оформлене протоколом №219 від 24 грудня 2010 року, споживач своїм правом не скористався, зазначене рішення комісії в судовому порядку не оскаржив, а відтак вказане рішення є таким, що набрало чинності (а.с.26).
Відповідно до п 10.2 Правил споживач зобов'язаний забезпечувати функціонування власних розрахункових засобів обліку електричної енергії відповідно до вимог нормативно-технічних документів та паспортних даних заводу-виробника відповідних засобів обліку та оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.
Станом на час розгляду справи заборгованість з донарахованої вартості електричної енергії в сумі 4039 грн. 39 коп. відповідачем не оплачена.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають з договорів та інших правочинів, а також безпосередньо з актів цивільного законодавства та з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, крім того, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є завдання майнової (матеріальної) шкоди.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).
Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Відповідно ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією.
Учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено (ст.224 ГК України).
За умовами ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.
Відповідно до статті 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією згідно із законодавством України.
Згідно з п.п.5 пункту 8.1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. №28, постачальник електричної енергії має право, зокрема, на безперешкодний доступ (за пред'явленням службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки обліку та технічної перевірки засобів обліку споживача відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.
Пунктом 6.41 Правил передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушення цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Згідно з п.6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.
Згідно з п.2.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. №562, обсяг електричної енергії не облікованої внаслідок порушенням споживачем Правил, розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури. Пунктом 2.3 передбачено, що розрахунок обсягу електричної енергії здійснюється: за тарифами для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачем ПКЕЕ; за величиною розрахункового обсягу споживання електричної енергії; за кількістю днів, протягом яких споживання електроенергії здійснювалось з порушенням вимог ПКЕЕ.
За змістом наведених норм підставою для перерахунку обсягу спожитої електроенергії та нарахування плати за недовраховану електричну енергію є саме факт порушення Правил користування електричною енергією з метою зниження показів обліку.
Як зазначалося вище, відповідно до вимог пункту 6.41 Правил користування електричною енергією у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.
Тобто, за своєю правовою природою акт про порушення ПКЕЕ є лише фіксацією факту порушення, яке було виявлено при проведені перевірки дотримання споживачем зазначених Правил.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що акт від 23.12.2010р. №012667 (а.с.25) про порушення ПКЕЕ є одним із доказів, на який посилається позивач. Зазначений доказ може бути спростований відповідачем у справі, на що той не посилається.
Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законом відповідальність, зокрема цивільну (ст.27 Закону України "Про електроенергетику").
Заявлений позов і є вимогою про застосування до відповідача цивільної відповідальності, передбаченої законодавчими актами.
Відповідно до ч.1 ст. 32 ГК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для привільного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не оскаржувалось рішення комісії, у встановленому законом порядку не доведено факту неправомірності Акту про порушення правил користування електричної енергії, складеного працівниками енергопостачальної організації та нарахування збитків.
Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3 353 грн. 51 коп. заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію та 4030 грн. 39 коп. донарахованої вартості електричної енергії за порушення правил користування електричною енергією підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на договорі та законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.
Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод "Полісся"", яке знаходиться в с.Трипутні Дубровицького району Рівненської області (код ЄДРПОУ 34236054) на користь Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго", яке знаходиться в м.Рівне, вул.Князя Володимира,71 (код ЄДРПОУ 05424874) 3 353 грн. 51 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 4030 грн. 39 коп. заборгованості з донарахованої вартості електричної енергії за порушення правил користування електричною енергією, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.Ю. Павлюк
Рішення підписане суддею "07" червня 2011 р.