36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
07.06.2011р. Справа № 23/88
за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155, код ЄДРПОУ 21049714)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Технології" (36002, м. Полтава, вул. Карла Лібкнехта, 7, кв. 13, код ЄДРПОУ 35206455)
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська О.О.
Представники сторін:
від кредитора - ОСОБА_1. - довіреність № 9926/9/10-123 від 24.05.2011 р.
від боржника - не з'явився
Суть справи: розглядається заява Державної податкової інспекції у м. Полтаві, м. Полтава про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Технології", м. Полтава ( код ЄДРПОУ 35206455) в порядку, визначеному ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
На виконання вимог п. 3 ухвали господарського суду Полтавської області від 10.05.2011 року ТОВ "Укрпомбанк" повідомив листом, що поточний рахунок № 2600801300350 ТОВ "Ай-Технології" закрито 04.08.2010 р. На момент закриття залишок коштів за вказаним рахунком складав 0, 00 гр..
Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні зауважень до роботи ліквідатора не заявив, щодо затвердження господарським судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Технології" не заперечує.
Лквідатор в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.97 т.2) .
Розглянувши матеріали справи, заслухавши уповноваженого представника ініціюючого кредитора , суд встановив:
В грудні 2009 р. ДПІ у м.Полтаві звернулася до господарського суду Полтавської області із заявою ( вх. № 5099 від 18.12.2009 р.) про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Технології" (36002, м. Полтава, вул. Карла Лібкнехта, 7, кв. 13, код ЄДРПОУ 35206455) (далі по тексту - ТОВ "Ай-Технології") банкрутом в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.12.2009 р. (а.с. 1 т. 1) вищевказану заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 23/88 про банкрутство ТОВ "Ай-Технології" .
Постановою господарського суду Полтавської області від 09.02.2010 року (а.с.а.с. 95-96) боржник -ТОВ «Ай-Технології»визнаний банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Солоділову Т.М..
За результатами проведеної роботи ліквідатором надано на розгляд суду ліквідаційний баланс ТОВ «Ай-Технології» та підсумковий звіт (вх. № 5392 д від 29.03.2011 р. - а.с. а.с. 33-64 т.2) в редакції звіту ліквідатора від 19.04.2011 р. ( а.с. а.с. 72-93 т.2).
З представлених документів вбачається, що відповідно до вимог ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для визначення розміру вимог кредиторів до боржника ліквідатором письмово повідомлено про визнання боржника банкрутом усіх відомих кредиторів, а також направлено запит до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ про наявність (чи відсутність) виконавчих проваджень щодо стягнення заборгованості з підприємства - банкрута.
Листом від 13.04.2011 року за вих. № 1325 (а.с. 82 т.2 ) Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ направив ліквідатору:
- постанову про закінчення виконавчого провадження в порядку п.7 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», прийняту при примусовому виконанні наказу господарського суду Полтавської області по справі №14/278 виданого 22.02.2010 р. про стягнення з боржника - ТОВ «Ай-Технології»на користь КП «Дизайн міського середовища», пров. Чайковського , 5 , м.Полтава боргу в сумі 1 788,02 грн.( а.с.83 т.2). та копію наказу по справі № 14/278 від 22.02.2010 р.( а.с.84 т.2);
- постанову про закінчення виконавчого провадження в порядку п.7 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», прийняту при примусовому виконанні виконавчого листа Октябрського районного суду м. Полтави про стягнення з боржника - ТОВ «Ай-Технології»на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) боргу в сумі 15 778,22 грн.( а.с.86 т.2) та копію виконавчого листа від 15.12.2008 р. по справі № 2-671/08 ( а.с.87 т.2)
Інших кредиторів ліквідатором не виявлено.
Таким чином, до реєстру вимог кредиторів ( а.с.78 т.2 ) ліквідатором включені вимоги :
1) ініціюючого кредитора - ДПІ у м. Полтаві в сумі 2 530,25 грн. (визнані постановою господарського суду Полтавської області від 09.02.2010 року по даній справі);
2) КП «Дизайн міського середовища», пров. Чайковського , 5 , м.Полтава в сумі 1 788,02 грн.;
3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) в сумі 15 778,22 грн..
З представлених ліквідатором документів вбачається, що майно боржника, на яке можна було б звернути стягнення в ліквідаційній процедурі, ліквідатором не виявлено.
Згідно реєстрових книг Полтавського БТІ "Інвентаризатор" реєстрація прав власності на нерухомість у м. Полтаві за підприємством-банкрутом не проводилась (лист ПП Полтавського БТІ "Інвентаризатор" від 11.03.2011 року вих. № 580 - а.с. 44 т.2).
Лист Полтавського ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області від 19.02.2011 року вих. № 2/567 (а.с.51 т.2) та Інспекції держтехнагляду Полтавської обласної державної адміністрації від 24.02.2011 року вих. № 01-29/109 (а.с.50 т.2) свідчать про відсутність реєстрації за боржником автотранспортних засобів та сільськогосподарської техніки.
Управління Держкомзему у м.Полтава повідомило, що за підприємством -банкрутом державні акти на право власності на земельні ділянки не зареєстровані, технічна документація відсутня ( а.с.53).
Відповідно до Розширеного витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого від 25.02.20011 року (а.с.31 т.2), наданого Полтавською філією Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України з супровідним листом (вх. № 4022 д від 03.03.2011 року) інформація про обтяження нерухомого майна банкрута ТОВ «Ай-Технології» ( код 35206455) в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відсутня.
Згідно копії Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 14.05.2010 року № 27126129 (а.с. 15 т.2) не зареєстровано обтяження рухомого майна боржника - ТОВ «Ай-Технології»( код 35206455). В реєстрі міститься запис про обтяження на підставі постанови Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ про арешт майна ТОВ "НВФ «Ай-Технології»( код 35360027) та оголошення заборони на його відчуження .
За інформацією, наданою ДПІ у м. Полтаві (а.с.14 т.2) боржник має 1 відкритий рахунок в Пол.Ф ТОВ «Укрпромбанк»,м.Полтава № 2600801300350 .
За повідомленням ПФ ТОВ «Укрпромбанк»( вх. № 9278 д від 07.06.2011 р.) рахунок № 2600801300350 ТОВ «Ай-Технології» ЄДРПОУ 35206455 закрито 4 серпня 2010 року, на момент закриття залишок коштів за вказаним рахунком складав 0, 00 грн.
В ході ліквідаційної процедури печатка, штампи фінансові та статутні документи ТОВ «Ай-Технології»ліквідатором не виявлені. В газеті Полтавський вісник ліквідатором оплачено оголошення про втрату печатки та штампу боржника ( а.с.93 т.2) .
Як вбачається з матеріалів справи, грошові зобов'язання перед кредиторами задовольнити не має можливості в зв'язку з відсутністю у банкрута власності, транспортних засобів та грошових коштів.
Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вважаються погашеними.
При винесенні даної ухвали судом прийнято до уваги наступне.
Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вбачається, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу.
Як вбачається з вимог ст. 25 Закону ліквідатор зобов'язаний вчинити всі можливі дії щодо з'ясування активу та пасиву боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, бюро технічної інвентаризації, реєстраційних відділень МВС України тощо (див. Постанова ВГСУ 04 серпня 2009 р. № 44/76-б ).
Зі звіту ліквідатора банкрута Солоділової Т.М. та ліквідаційного балансу вбачається, що у банкрута відсутнє майно і кошти; грошові вимоги ініціюючого кредитора та виявлених кредиторів погасити не має можливості, а тому ліквідатор банкрута просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні зауважень до роботи ліквідатора не заявив, щодо затвердження господарським судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Ай-Технології»не заперечує.
Пунктом 5 ухвали господарського суду Полтавської області від 10.05.2011 р. виявленим кредиторам та ініціюючому кредитору запропоновано в разі наявності заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу надати їх суду в письмовій формі.
Письмових заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу до суду не надійшло .
Відповідно до вимог п.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі - продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Отже, за даних обставин, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс подані у відповідності до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, підтверджені матеріалами справи і підлягають затвердженню даною ухвалою, а підприємство ліквідації.
Керуючись ст. 32 , п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд ,-
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Технології" (36002, м. Полтава, вул. Карла Лібкнехта, 7, кв. 13, код ЄДРПОУ 35206455)
2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Технології" (36002, м. Полтава, вул. Карла Лібкнехта, 7, кв. 13, код ЄДРПОУ 35206455)
3. Державному реєстратору (Полтавська міська рада) внести запис до Єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Технології" (36002, м. Полтава, вул. Карла Лібкнехта, 7, кв. 13, код ЄДРПОУ 35206455)
4. Провадження у справі припинити.
5. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, кредиторам, арбітражному керуючому - ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору (Полтавська міська рада), облстатуправлінню для виключення з ЄДРПОУ.
Суддя О.О. Ореховська