91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
07.06.11 Справа № 27/94/2011
Суддя Лазненко Л.Л, за участю секретаря судового засідання Дрожанової О. В., розглянув матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім Промцемент”, м.Донецьк
до Державного підприємства „Первомайськвугілля” в особі Відокремленого підрозділу Шахта „Гірська”, м.Первомайськ Луганської області
про стягнення 99360 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача: представник за довіреністю ОСОБА_1., довіреність №б/н від 06.06.2011;
представник за довіреністю ОСОБА_2., довіреність №б/н від 06.06.2011;
від відповідача: провідний юрисконсульт ОСОБА_3., довіреність №01/4-10-925 від 30.12.2010.
Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім Промцемент”, м.Донецьк звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Державного підприємства „Первомайськвугілля” в особі Відокремленого підрозділу „Шахта Гірська”, м.Первомайськ Луганської області про стягнення заборгованості за договором постачання обладнання №30/10-01 від 30.10.2009 в сумі 99360 грн. 00 коп.
Відповідач відзивом №01/993 від 06.06.2011 не виклав своє відношення до позову, просив суд застосувати приписи ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим з наявних обставин і правомірно.
Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарським судом досліджені такі обставини по справі.
Між сторонами по справі укладений договір поставки обладнання №30/10-01 від 30.10.2009, за яким постачальником (позивачем) і покупцем (відповідачем у справі) взяті на себе зобов”язання (п.1.1):
Постачальником - передати покупцеві у власність товар, а покупцем прийняти цей товар і сплатити його вартість.
Види, ціни товару зазначені в специфікації, що є невід”ємною частиною договору.
Згідно специфікації до договору від 30.10.2009 постачальник зобов'язався поставити покупцю канат Д=30,5 мм за ціною 99360 грн. 00 коп., з урахуванням ПДВ, в кількості 2000 метрів.
Строк оплати -відстрочка платежу через 90 днів з дати поставки товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника (п.4.1 договору).
Покупцем прийнятий від постачальника товар за видатковою накладною №РН-0000123 від 30.11.2009 по довіреності №439 від 30.11.2009.
Податкова накладна №134 від 30.11.2009, як документ, засвідчує факт відвантаження товару покупцеві.
Частиною 1 ст.173 Господарського кодексу України передбачено, що Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ст.174 Господарського кодексу України підставами виникнення господарських зобов'язань є зокрема господарські договори.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Викладене свідчить, що постачальник виконав свої зобов'язання за договором, однак всупереч діючому законодавству покупець поставлений товар не оплатив.
Таким чином, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 99360 грн. 00 коп.
Докази погашення боргу по договору та врегулювання спору відповідачем суду не представлені, позов не оспорений, а також сума позову, не заявлено суду ніяких заперечень, сума боргу по договору, що заявлена, визнана повністю в судовому засіданні.
Позовні вимоги підлягають повному задоволенню з покладенням на відповідача згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судових витрат.
У судовому засіданні 07.06.2011 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Державного підприємства „Первомайськвугілля”, вул.Куйбишева, б.18а, м.Первомайськ Луганської області, іден код 32320594 в особі Відокремленого підрозділу Шахта „Гірська”, вул.Куйбишева, б.21, м.Гірське м.Первомайськ Луганської області, іден. код 26402894 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім Промцемент”, вул.Хірургічна, б.22а, м.Донецьк, іден. код 36381273 заборгованість в сумі 99360 грн. 00 коп., державне мито в сумі 993 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Дата підписання рішення: 14.06.2011.
Суддя Л.Л. Лазненко
Помічник судді С.І. Заєць