91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
09.06.11 Справа № 14/88-14/93пд/2011
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Публічного акціонерного товариства “Трест Луганськшахтопроходка”, м. Луганськ
до Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит”в особі Луганської філії Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит”, м. Луганськ
про визнання договору та додаткової угоди недійсними, та зобов'язання виключити з реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження на майно
Секретар судового засідання Брехунова А.М.
в присутності представників сторін:
від позивача: заступник начальника юр. відділу - ОСОБА_1, довіреність № 13/1623 від 26.05.11; заступник генерального директора по правовим питанням - ОСОБА_2, довіреність № 13/1487 від 12.11.10;
від відповідача: начальник юр. відділу - ОСОБА_3, довіреність № 145 від07.02.11.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання договору застави № 22603/26.07.07 від 26.07.07 та додаткової угоди до нього від 27.11.07 та зобов'язати відповідача виключити з реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження на майно ВАТ «Луганськшахтопроходка»за договором застави № 22603/26.07.07 від 26.07.07.
Відповідачем у судовому засіданні 09.06.11 надано клопотання, за яким останній просить суд витребувати у приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, оригінал виписки з протоколу № 74 Спостережної ради ВАТ «Трест Луганськшахтопроходка»від 10.07.07.
Зазначене клопотання судом задовольняється відповідно до ст. 38 ГПК України.
Приймаючи до уваги, що у суду виникла необхідність у витребувані додаткових доказів, а також те, що сторони усі витребувані документи суду не надали, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 38,77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Відкласти розгляд справи на 20.06.2011 року об 11 год. 50 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 323.
3. Зобов'язати позивача надати: надати усі документи із вільними зразками підписів голови наглядової ради ОСОБА_5 та секретаря ОСОБА_6, бажано підписані у липні 2007р. Бути готовим поставити питання для проведення почеркознавчої експертизи та визначитись з експертною установою, оплатою її послуг; забезпечити явку голови наглядової ради ОСОБА_5 та секретаря ОСОБА_6 для відібрання зразків підписів. При собі мати документи, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати відповідача надати: надати усі документи із вільними зразками підписів голови наглядової ради ОСОБА_5 та секретаря ОСОБА_6, бажано підписані у липні 2007р. Бути готовим поставити питання для проведення почеркознавчої експертизи та визначитись з експертною установою, оплатою її послуг.
5. Зобовязати приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_4: надати оригінал виписки з протоколу № 74 Спостережної ради ВАТ «Трест Луганськшахтопроходка»від 10.07.07, яка була надана при посвідчені договору застави № 22603/26.07.07 від 26.07.07 (зареєстровано в реєстрі № 3040).
Витребувані документи очікується від приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_4 до 20.06.11 з посиланням на номер справи № 14/88-14/93пд/2011.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Є.А. Лісовицький
Помічник судді Т.В. Цибулько