01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
про відкладення розгляду апеляційної скарги
07.06.2011 № 55/431 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів:
при секретарі:
За участю представників:
від позивача -
від відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
на рішення Господарського суду м.Києва від 10.03.2011
у справі № 55/431
за позовом ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Полтавської філії ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ілта"
Акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк"
ВАТ "Страхова компанія "Нова"
третя особа відповідача ОСОБА_2
третя особа позивача ОСОБА_3
про відшкодування матеріальних збитків у розмірі 11739,79 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 10.03.2011 року позов задоволено. Стягнуто з акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» на користь ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Полтавської філії ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» 11 739,79 грн. У позові до товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛТА» та відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду ПАТ «Креді Агріколь Банк» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2011 року скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.
ВАТ «Страхова компанія «Нова», ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбулося 07.06.2011 року, не з'явилися. Про причини неявки суд не повідомлено. Про час, дату та місце проведення засідання повідомлені належним чином.
Від позивача через відділ документального забезпечення суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, який було долучено до матеріалів.
З документів, доданих до відзиву на апеляційну скаргу вбачається, що позивач змінив найменування та організаційно-правову форму, а відтак відповідно до статті 25 ГПК України слід змінити позивача на його правонаступника.
Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне у зв'язку із нез'явлення в судове засідання представника відповідача-3 та третіх осіб відповідно до пункту 1 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 25, 77, 86 та розділом ХІІ ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Змінити позивача - відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» на публічне акціонерне товариство „Українська страхова компанія „ГАРАНТ-АВТО”.
2. Розгляд справи № 55/431 відкласти на 23.06.2011 о 11:30
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб..
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Лисенка, 6 (вхід з вул. І. Франка, 19).
Головуючий суддя
Судді