01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
02.06.2011 № 02-03/455/9
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів:
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Компанія "Автодеск Інкорпорейтед"
на рішення Господарського суду м.Києва від 29.04.2011
у справі № 02-03/455/9
за позовом Компанія "Автодеск Інкорпорейтед"
до Приватне підприємство "Білоцерківагропроект"
про порушення авторського права та стягнення 194880,00 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2011р. у справі № 02-03/455/9 позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Компанія «Автодекс Інкорпорейтед» звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.04.2011р. у справі № 02-03/455/9 та передати справу на розгляд місцевого суду.
Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього кодексу.
Враховуючи, що Відкрите акціонерне товариство «Львівський завод телеграфної апаратури» звернулось 18.05.2011 р. з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.04.2011р. у справі № 02-03/455/9, (відповідно до штампу Господарського суду м. Києва), то вказана скарга подана з пропуском п'ятиденного строку, встановленого для її подання, оскільки оскаржувана ухвала відправлена сторонам 05.05.2011р..
Апеляційною інстанцією встановлено, що апелянтом не подано клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги.
Визначений законодавцем десятиденний строк подання апеляційної скарги є процесуальним строком, який може бути відновлений відповідно до ст. 53 ГПК України у разі визнання апеляційною інстанцією поважності причин такого пропуску. Водночас, законодавець визначив, що вирішення питання про відновлення пропущеного процесуального строку можливе лише за наявності відповідного клопотання скаржника. Отже, апеляційна інстанція позбавлена можливості відновити пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги за власною ініціативою. У разі подання апеляційної скарги після встановленого десятиденного процесуального строку та з відсутності клопотання про його відновлення, така скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню за приписами п.4 ст. 97 ГПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга Компанії «Автодекс Інкорпорейтед» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.04.2011р. у справі № 02-03/455/9 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 93, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути Компанії «Автодекс Інкорпорейтед» апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.04.2011р. у справі № 02-03/455/9 без розгляду.
Матеріали справи № 02-03/455/9 надіслати до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя
Судді