вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
06.06.2011 р. справа № 44/31пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача):
суддів Алєєвої І.В.
Величко Н.Л. , Москальової І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго"
м. Горлівка Донецької області
на ухвалу господарського судуДонецької області
від16.05.2011р. (в порядку ст. 1212 ГПК України)
у справі
за скаргою
на дії № 44/31пд (головуючий суддя Курило Г.Є.,
суддя Лейба М.О., суддя Демідова П.В.)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісіда"
м. Донецьк
Відділу Державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку
за позовомФабрики котлів „Rafako” S.A., („Рафако”) м.Рацибуж, Польща
до 1. Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" м. Горлівка Донецької області;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісіда"
м. Донецьк
про
та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору
до
про визнання недійсним на майбутнє договору оренди майна № 29/12/1-АР від 29.12.2003 року
Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго"
м. Горлівка Донецької області
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісіда"
м. Донецьк
визнання недійсним на майбутнє договору оренди майна №29/12/1-АР від 23.12.2003 року та зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Ісіда" м. Донецьк повернути Публічному акціонерному товариству "Донецькобленерго" м. Горлівка Донецької області індивідуально визначене майно, яке було передане в оренду згідно із додатком №1 до договору оренди майна №29/12/1-АР від 29.12.2003 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Донецькобленерго" м. Горлівка Донецької області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ісіда" м.. Донецьк
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.05.2011р. у справі №44/31пд скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісіда" м. Донецьк - задоволено частково.
Визнано протиправними дії Відділу Державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо арешту майна та коштів ТОВ "Ісіда".
Скасовано постанову Відділу Державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА №836512 від 11.11.2010р.; постанову Відділу Державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку про накладення арешту на кошти у межах суми боргу, що містяться на рахунках у Філії "Сбербанк Росії" та ПАТ "КБ "Актив-Банк" від 11.11.2010р. і належать ТОВ "Ісіда"; постанову Відділу Державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку про накладення арешту на кошти у межах суми боргу, що містяться на рахунках ПАТ "Європромбанк" та Філії ПАТ "ПУМБ" від 11.11.2010р. і належать ТОВ "Ісіда"; постанову Відділу Державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку про накладення арешту на кошти у межах суми боргу, що містяться на рахунках у Центрально-міській Філії ПАТ ПІБ в м. Макіївка та АТ "УкрСиббанк" від 11.11.2010р. і належать ТОВ "Ісіда"; постанову Відділу Державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку про накладення арешту на кошти у межах суми боргу, що містяться на рахунках у Філії Головне управління ПАТ ПІБ в Донецькій області від 11.11.2010р. і належать ТОВ "Ісіда".
Публічне акціонерне товариство "Донецькобленерго" м. Горлівка з прийнятою ухвалою господарського суду Донецької області від 16.05.2011р. у справі №44/31пд не погодилось та подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" м. Горлівка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази надсилання її копії іншим сторонам у справі.
Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.
До апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" м. Горлівка не додані докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу - Фабриці котлів „Rafako” S.A., („Рафако”) м.Рацибуж, Польща.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50-51, 86, 87, 94, п. 2 ст. 97, ст. 106, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" м. Горлівка на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.05.2011р. у справі №44/31пд повернути заявнику, а копії матеріалів справи №44/31пд - господарському суду Донецької області.
Додаток: апеляційна скарга на 2 арк., копія довіреності від 26.04.2011р. №133-11"Д" на 1 арк., фіскальний чек №5734, №5735 від 23.05.2011р.- на 1 арк., поштовий конверт 83001 1232555 0 (на адресу заявника).
Головуючий суддя (доповідач): І.В. Алєєва
Судді: Н.Л. Величко
І.В. Москальова