вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
01.06.2011 р. справа № 22/83б
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :
Головуючого:Запорощенка М.Д.
суддівВолкова Р.В.
Дучал Н.М.
За участю представників сторін:
від боржника:
від скаржника:
арбітражний керуючий: не з'явився
не з'явився
Альошкін С.В.
Розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" м.Одеса
На постанову господарського суду Луганської області
Від23.12.2010р.
у справі№ 22/83б ( суддя Конвалінас М.Ю.)
за заявою боржникаПриватного підприємства "Траверс-плюс" м.Луганськ
Арбітражний керуючий Альошкін С.В., м.Луганськ
Провизнання банкрутом
Постановою господарського суду Луганської області від 23.12.2010р. визнано банкрутом боржника - Приватне підприємство "ТРАВЕРС-ПЛЮС", м. Луганськ, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 23.12.2011р.
Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого - Альошкіна Сергія Валерійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 29.12.2009., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" м.Одеса, не погоджуючись з Постановою господарського суду, звернулося з апеляційною скаргою про її скасування , так як вважає, що Постанову прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права , за відсутністю повного з'ясування обставин, що мають значення для справи.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що голова ліквідаційної комісії боржника звернувся до господарського суду з заявою про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з порушенням строку , передбаченого ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України. Крім того , зауважує на тому , що заява про банкрутство ПП "Траверс-Плюс" не містить інформації щодо здійснення оцінки наявного майна боржника. При цьому , в ліквідаційному балансі міститься дебіторська заборгованість в сумі 411001,20грн.
Також , скаржник посилається на те , що ПП "Траверс-Плюс" має заборгованість в сумі 41100,00грн. перед ТОВ "Агроінвест" та дана заборгованість станом на 18.03.11р. не прийнята та не внесена до реєстру кредиторів , вмотивованої відповіді щодо даної кредиторської заборгованості арбітражним керуючим не прийнято.
Боржник, Приватне підприємство "Траверс-плюс" м.Луганськ в особі ліквідатора Альошкіна С.В., у відзиві б/н від 27.04.11р. та ліквідатор особисто в судовому засіданні , проти вимог та доводів скаржника заперечує , вважає їх необґрунтованими та такими , що спростовуються матеріалами справи. Крім того , зауважує на тому , що грошові вимоги скаржника до боржника ліквідатором не були визнані , оскільки носять необґрунтований характер. Також , звертає увагу суду на те , що скаржник не набув статусу кредитора стосовно даного боржника у встановленому Законом порядку, а відтак , не має права апеляційного оскарження процесуальних документів у справі.
В нинішнє судове засідання представники скаржника , Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" м.Одеса, не з'явилися. Поважних причин нез'явлення суду не повідомлено. Про час та місце розгляду апеляційної скарги сторони були сповіщені належним чином.
Зважаючи на вищенаведене , керуючись статтею 75 Господарського процесуального кодексу України -справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи судова колегія встановила наступне.
Приватне підприємство "ТРАВЕРС-ПЛЮС", м. Луганськ, в особі ліквідаційної комісії, звернулося до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з прийняттям власником боржника рішення про його ліквідацію та недостатністю вартості активів боржника для задоволення вимог всіх кредиторів.
Ухвалою від 26.11.10р. господарським судом Луганської області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Луганської області від 23.12.2010р. визнано банкрутом боржника - Приватне підприємство "ТРАВЕРС-ПЛЮС", м. Луганськ, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 23.12.2011р.
Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого - Альошкіна Сергія Валерійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 29.12.2009., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1).
Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.
Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Вказана конституційна норма конкретизована законодавцем в ст. 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.
Провадження у справах про банкрутство регулюється Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (статті 2, 41, 12 та 15) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу , або процесуальної дії (статті, вміщені в розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням встановлених Законом особливостей.
За приписами ч. 1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Згідно зі ст.41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом , з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .
Положення ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначають сторін у справі про банкрутство, якими є - кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник ( банкрут) та учасників провадження у справі про банкрутство -сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також, у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадження у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Відповідно до частин 4 та 5 статті 11, частини 1 статті 14 та статті 15 спеціального Закону, особа набуває статусу кредитора -сторони ( учасника провадження у справі про банкрутство) з моменту визнання його грошових вимог до боржника, а також надання правової оцінки змісту вказаних вимог господарським судом та прийняття відповідної ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи , та це підтверджено самим скаржником в апеляційній скарзі, з грошовими вимогами до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" м.Одеса звернулося 10.02.11р. , тобто після прийняття оскарженого процесуального документу ( Постанова від 23.12.10р.).
Крім того, судова колегія вважає необхідним зауважити , що Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.02.11р. у справі № 22/83б заяву ТОВ "Агроінвест" м.Одеса повернуто без розгляду , листом б/н від 14.02.11р. ліквідатором ПП " Траверс-Плюс" було відмовлено у прийнятті заяви скаржника з грошовими вимогами до боржника ( докази надіслання листа містяться в матеріалах справи ) .
В зв'язку з вищенаведеним , судова колегія вважає , що скаржник по даній справі на момент прийняття оскарженого процесуального документу та апеляційного провадження правового статусу кредитора боржника , тобто сторони або учасника у справі про банкрутство не набув , у зв'язку з чим , оскаржувана постанова не стосується його обов'язків , заявник , в даному випадку , не має права апеляційного оскарження Постанови господарського суду Луганської області від 23.12.2011р. про визнання банкрутом ПП " Траверс-Плюс".
За приписами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.09р. № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство»помилково порушене апеляційне провадження підлягає припиненню в порядку , передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України на підставі ст. 91 цього ж Кодексу , як таке , що не підлягає вирішенню в господарських судах.
Таким чином , з урахуванням вищенаведеного судова колегія вважає що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" м.Одеса прийнято помилково, оскільки в процесі апеляційного провадження встановлено , що скаржник не набув статусу сторони , учасника процесу у справі № 22/83б про банкрутство Приватного підприємства " Траверс-Плюс" та не визнаний кредитором у встановленому законом порядку , а апеляційне провадження підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст. 80, 86, 91 Господарського процесуального кодексу України , суд
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" м.Одеса на постанову господарського суду Луганської області від 23.12.2010р. у справі № 22/83б припинити.
Головуючий суддя М.Д. Запорощенко
Судді Р.В.Волков
Н.М.Дучал