02.06.2011 Справа № 11/226-09
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач),
суддів: Пруднікова В.В., Антоніка С.Г.
секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.
за участю представників сторін:
представник позивача: ОСОБА_1, предстанвик, довіреність № 250/2-168 від 03.11.10;
представник відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність № 13 від 22.03.11;
представник ВДВС: ОСОБА_3, предстанвик, довіреність № 3 від 16.08.10;
розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Компанія “Приват Інтертрейдінг” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.11р. за скаргою Закритого акціонерного товариства “Компанія “Приват Інтертрейдінг” на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у справі №11/226-09
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського”, м.Дніпропетровськ
до відповідача Закритого акціонерного товариства “Компанія” “Приват Інтертрейдінг”, м.Дніпропетровськ
про стягнення 1 439 464 грн. 48 коп.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.11р. у справі № 11/226-09 (суддя Мельниченко І.Ф.) у задоволенні скарги Закритого акціонерного товариства “Компанія” “Приват Інтертрейдінг”, м.Дніпропетровськ на дії Жовтневого відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції відмовлено.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, Закрите акціонерне товариство “Компанія” “Приват Інтертрейдінг”, звернулося з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду в якій посилається на те, що вказана ухвала є незаконною і необгрунтованою. Просить скасувати ухвалу господарського суду від 26.04.11р. та винести постанову, якою задовольнити скаргу відповідача на дії Жовтневого відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2011р. апеляційну скаргу призначено до розгляду.
31.05.2011р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява Закритого акціонерного товариства “Компанії” “Приват Інтертрейдінг” про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2011 р. у справі № 11/226-09, згідно ст.100 ГПК України.
Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до винесення постанови.
Приймаючи до уваги, що постанова за результатами розгляду апеляційної скарги не винесена, а відмова від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову відповідача від апеляційної скарги.
Статтею 99 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом ХII ГПК України.
Враховуючи викладене та ту обставину, що Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку про прийняття відмови Закритого акціонерного товариства “Компанії” “Приват Інтертрейдінг” від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційне провадження по справі припинити.
Керуючись ст. ст.80, 86, 99 і ст.100 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти відмову Закритого акціонерного товариства “Компанії” “Приват Інтертрейдінг” від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2011 р. по справі № 11/226-09.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства “Компанії” “Приват Інтертрейдінг” припинити
Головуючий суддя І.О. Вечірко
Судді В.В. Прудніков
С.Г. Антонік