07.06.11
Україна
Господарський суд Чернігівської області
Іменем України
07 червня 2011 року справа № 13/71
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд",
вул. Озерянівська, 2,м. Горлівка, Донецька область,84601 /
вул. Квітева, 17, с. Новий Білоус, Чернігівський р-н 14026
Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
АДРЕСА_1,14037
Предмет спору: про стягнення заборгованості 4600,59 грн.
Суддя Фетисова І.А.
Представники сторін:
представник позивача: ОСОБА_2 дов. № б/н від 31.12.2010
представник відповідача не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 4299,62 грн. боргу по договору поставки № 648 від 08.02.2010 р., 300,97 грн. штрафу.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Наданим законом правом участі в судовому засіданні не скористався.
Ухвала господарського суду Чернігівської області направлена відповідачу по справі ФОП ОСОБА_1 за адресою вказаною в позовній заяві -14037 АДРЕСА_1 повернулась на адресу суду з відміткою відділення зв'язку «за закінченням терміну зберігання».
Позивачем надано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.06.2011 р. місцезнаходженням ФОП ОСОБА_1 зазначено 14037 АДРЕСА_1.
Враховуючи, що ухвали господарського суду Чернігівської області були направлені відповідачу за зазначеною в витязі адресою відповідача було належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, явка відповідача обов'язковою не визнавалась, суд приходить висновку про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі представників відповідача.
Рішення приймається на підставі ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважного представника позивача, зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд встановив:
08.02.2010 р. між сторонами укладено договір поставки № 648.
Відповідно до умов договору постачальник (позивач) зобов'язується передати у власність покупця алкогольні напої, а покупець (відповідач) зобовязується прийняти і оплатити товар в порядку визначеному умовами цього договору.
Приписами ч.2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом та не випливає із характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до п. 6.1 договору розрахунки за товар здійснюються покупцем протягом 14 календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника або в іншому узгодженими сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України або за домовленістю сторін - шляхом попередньої оплати.
Згідно п. 6.2 договору датою оплати покупцем вартості отриманого від постачальника товару є дата зарахування цих грошових коштів на рахунок постачальника.
Позивачем на виконання умов договору по видатковим накладним №№ 629/662 від 06.01.2011 р. на суму 2679,72 грн., 2717/2834 від 21.01.2011 р. на суму 2919,90 грн. було поставлено відповідачу товар, всього на загальну суму 5599,62 грн.
Відповідачем було частково оплачено поставлений товар в сумі 1180 грн., які були за зараховані позивачем в рахунок погашення накладної № 629/662.
Відповідачем було повернуто позивачу товар на суму 120 грн., які були зараховані позивачем в рахунок погашення накладної № 629/662.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по накладній № 629/662 в сумі 1379,72 грн. та по накладній № 2717/2834 в сумі 2919,90 грн., всього 4299,62 грн.
В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті отриманого товару, виникла заборгованість в сумі 4299,62 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню.
Згідно п. 7.1 договору у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати, у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару більше ніж на 30 календарних днів, покупець сплачує постачальнику штраф в розмірі 7 відсотків від суми боргу.
Строк оплати по накладній № 629/662 -21.01.2011 р., по накладній № 2717/2834 -07.02.2011 р.
Позивач просить стягнути з відповідача штраф в сумі 300,97 грн., який є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи підтверджується прострочення виконання зобов'язань відповідачем поставленого товару.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач витребуваних судом документів та доказів оплати товару суду не надав.
Відповідно до вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк.
Оскільки відповідач, в порушення ст. 525,526 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов'язання по своєчасній оплаті поставленого товару не виконав, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю борг в сумі 4299,62 грн., штраф в сумі 300,97 грн.
Керуючись ст.ст. 525,526,712 Цивільного кодексу України, ст.ст.22,33,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (14037 АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк»МФО 353586 код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авант Трейд»(84601 Донецька обл.. м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2 поштова адреса 14026 Чернігівський р-н с. Новий Білоус вул. Квітнева, 17 р/р 26003000001854 в ГО АКБ «Укрсоцбанк»м. Київ МФО 300023 код 36899012) 4299,62 грн. боргу, 300,97 грн. штрафу 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.А.Фетисова