Ухвала від 07.06.2011 по справі 12/63

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"07" червня 2011 р. Справа № 12/63

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали

За позовом: Прокурора Корюківського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 98, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300

в інтересах держави

В особі: Відділу з управління комунальним майном Корюківської районної ради,

вул. Шевченка, 60, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 15300

Предмет спору: про стягнення заборгованості 2287,96 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_2 не була допущена до

участі у справі у зв'язку з відсутністю належним чином оформленої довіреності

на право представлення інтересів позивача

від відповідача: не з"явився

від прокуратури: Кушнір Л.В. посвідчення №85 від

31.01.2007 р. прокурор відділу прокуратури Чернігівської області

Прокурором Корюківського району Чернігівської області подано позов в інтересах держави в особі Відділу з управління комунальним майном Корюківської районної ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2287,96 грн. боргу, згідно Договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад міста, селища та сіл Корюківського району № 7 від 21.07.2009 року.

Відповідач був належним чином попереджений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 2055363 від 31.05.2011 року, але повноважного представника в судове засідання не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 26.05.2011 року суду не надав.

Представник позивача ОСОБА_2 не була допущена до участі у справі у зв'язку з відсутністю належним чином оформленої довіреності на право представленян інтересів позивача.

Представник прокуратури в судовому засіданні надав клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Від відповідача до початку розгляду справи факсимільним зв"язком надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку з погіршенням його здоров"я.

Проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи представник прокуратури заперечував.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відхилено судом у зв'язку з необґрунтованістю, оскільки відповідачем не подано доказів, які підтверджують викладені в клопотанні про відкладення розгляду справи обставини, а саме не подано доказів неможливості явки відповідача в судове засідання через хворобу. Явка представників сторін в судове засідання не була визнана судом обов'язковою. Також ухвалою суду від 26.05.2011 року, сторони були повідомлені, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представник прокуратури в судовому засіданні виклав свої позовні вимоги та надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Інших заяв та клопотань від сторін на час слухання справи до суду не надходило.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника прокуратури, суд з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонами витребованих судом документів.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 14 червня 2011 року об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати прокурора та позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати документи, які підтверджують право власності чи право користування та розпорядження позивача на об"єкт оренди; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази сплати орендної плати за лютий 2011 року; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Лавриненко Л.М.

Попередній документ
16112496
Наступний документ
16112498
Інформація про рішення:
№ рішення: 16112497
№ справи: 12/63
Дата рішення: 07.06.2011
Дата публікації: 16.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори