29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"08" червня 2011 р.Справа № 4/5025/971/11
за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, м. Хмельницький та міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
про стягнення 6076,58 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, з яких 5696,73 грн. - основний борг, 176,24 грн. -інфляційні, 33,02 грн. - 3% річних, 170,59 грн. - пеня
Суддя Баула Л.П.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 представник Хмельницької міської ради міського комунального підприємства " Хмельницьктеплокомуненерго" за довіреністю від 04.01.2011 року.
від відповідача: ОСОБА_3 представник за довіреністю від 18.08.2010року
за участю прокурора: Олійник І.О.-помічник
Суть спору: ухвалою господарського суду Хмельницької області від 31.05.2011 року порушено провадження у справі за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, м. Хмельницький та міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" ,м. Хмельницький до фізичної особи - підприємець ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 6076,58 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, з яких 5696,73 грн. - основний борг,176,24 грн. -інфляційні ,3302 грн.-3% річних,170,59грн.-пеня.
Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився, надав на розгляд суду заяву, згідно якої просить суд продовжити строк розгляду справи №4/5025/971/11 на 15 днів. Повноважний представник відповідача в судове засідання з'явився, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи № 4/5025/971/11, щодо продовження строку розгляду справи на 15 днів не заперечує .
Дана заява не суперечить чинному законодавству, судом розглянута і підлягає задоволенню.
Згідно ч. 4 ст. 53 ГПК України, призначенні господарським судом строки можуть бути ним продовженні за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Прокурор в судове засідання з'вився.
Згідно ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З врахуванням викладеного, з метою додаткового дослідження матеріалів справи, а також те, що справи в господарських судах України розглядаються на засадах рівності та змагальності сторін суд вважає за необхідне строк розгляду справи №4/5025/971/11 продовжити на 15 днів та розгляд справи слід відкласти на іншу дату, а відповідача слід зобов'язати подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень .
Керуючись ст. ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву позивача погоджену із відповідачем про продовження строку вирішення спору по справі №4/5025/971/11 задоволити.
Строк розгляду справи №4/5025/407/11 продовжити на 15 днів
Розгляд справи відкласти на 11 годин 00 хвилин 15 серпня 2011 року.
Зобов'язати відповідача письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів та інші докази.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Л.П. Баула
Копію ухвали надіслати відповідачу.