Ухвала від 06.06.2011 по справі 13/17/79-Б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви у

справі про банкрутство

"06" червня 2011 р.Справа № 13/17/79-Б-10

За заявою об'єднаних

кредиторів: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

м. Львів

фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Львів

до агропромислового закритого акціонерного товариства „Вікторія” с.

Зеленці Старокостянтинівського району

про визнання боржника банкрутом (визнання угод недійсними)

у складі судової колегії під головуванням судді Матущака О.І.,

суддів Мухи М.Є. та Смаровоза М.В.

Представники сторін в судове засідання не викликалися

Ухвалою господарського суду від 02.06.2010 р. порушено провадження у справі № 17/79-Б-10 про визнання банкрутом боржника -агропромислового закритого акціонерного товариства „Вікторія” с. Зеленці Старокостянтинівського району та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 26.07.2010 р. відкрито процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Ковальчука М.М. м. Київ.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті „Урядовий кур'єр” № 142 від 04.08.2010 р.

У зв'язку із тимчасовою втратою працездатності судді Димбовського В.В., розпорядженням голови господарського суду за № 244 від 09.09.2010 р., змінено склад колегії суддів та призначено головуючого суддю Матущака О. І., суддів Муху М.Є., Смаровоза М.В.

Ухвалою від 19.07.2010 р. судовою колегією справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою від 09.02.2011 р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів, а ухвалою від 07.04.2011 р. припинено процедуру розпорядження майном, введено процедуру санації строком на дванадцять місяців, призначено керуючим санацією - арбітражного керуючого Ковальчука М.М. та затверджено інвестором боржника, -фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 м. Львів.

В адресу господарського суду від керуючого санацією Ковальчука М.М. 31.05.2011 р. надійшла заява про визнання 499 угод про розірвання договорів оренди земельних ділянок, укладених між боржником та фізичними особами, власниками земельних паїв, недійсними з урахуванням положень абзацу 4 ч. 5 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та на підставі ч.1 ст. 215 Цивільного кодексу України.

При цьому, у такій заяві зазначено як учасників можливого наступного розгляду заяви в межах справи про банкрутство лише ініціюючих процес кредиторів та боржника без зазначення їх правового статусу, тобто позивача чи відповідача.

Також до заяви додано клопотання про залучення до розгляду третьої особи без самостійних вимог на предмет спору без зазначення на чиїй стороні (позивача чи відповідача), - Старокостянтинівського районного відділу Хмельницької регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру”, оскільки таким відділом проводилася державна реєстрація оспорюваних договорів а також додано клопотання про витребування із зазначеного відділу таких договорів, оскільки вони у керуючого санацією та колишнього керівника боржника, відсутні.

Розглянувши вказану заяву керуючого санацією, судова колегія приходить до висновку, що така заява підлягає повернення без розгляду з огляду на наведене нижче.

Дійсно, беручи до уваги нормативне обґрунтування, зазначене керуючим санацією, керуючий санацією у відповідності до ч. 5 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” має право подавати заяви про визнання угод, укладених боржником, недійсними.

Проте, під час подання такої заяви керуючим санацією не враховано та не зроблено посилання на підстави визнання угод недійсними, передбачені ч. 10 ст. 17 названого Закону, якою визначено, що угода боржника, у тому числі та, що укладена до винесення господарським судом ухвали про санацію, може бути визнана господарським судом за заявою керуючого санацією відповідно до цивільного законодавства недійсною, якщо:

угода укладена боржником із заінтересованими особами і в результаті якої кредиторам завдані чи можуть бути завдані збитки;

угода укладена боржником з окремим кредитором чи іншою особою протягом шести місяців, що передували дню винесення ухвали про санацію, і надає перевагу одному кредитору перед іншими або пов'язана з виплатою (видачею) частки (паю) в майні боржника у зв'язку з його виходом зі складу учасників боржника.

Все отримане за такою угодою повертається сторонам.

Розгляд заяв керуючого санацією про визнання угод недійсними і повернення всього отриманого за такою угодою здійснюється господарським судом у процедурі провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до ч. 1 ст. 5 вказаного Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Таким чином, керуючим санацією у поданій в межах справи про банкрутство заяві, не зазначено процесуальних підстав її розгляду саме в межах справи про банкрутство, натомість, зазначено названі вище процесуальні норми названого Закону та Цивільного кодексу України, на підставі яких, такий розгляд можливий лише в межах позовного провадження.

Крім цього, керуючим санацією не зазначено відповідачів у даному спорі, тобто фізичних осіб які є сторонами оспорюваних угод, що суперечить ст.ст. 1, 21, п.2 ст. 54, ст. 56 Господарського процесуального кодексу України та відповідно не надіслано у їх адреси копії такої заяви із доданими документами.

Зважаючи на викладене вище, заява керуючого санацією про визнання угод недійсними підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 5, 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 1, 21, п. 2 ст. 54, ст. 56, п. п. 2, 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву керуючого санацією Ковальчука М.М. про визнання в межах справи про банкрутство угод про розірвання договорів оренди земельних ділянок, укладених між боржником та фізичними особами, недійсними, повернути без розгляду.

Додаток: заява та додані документи на 42-ох аркушах а адресу заявника (керуючого санацією).

Примірники ухвали надіслати в адреси кредиторів та боржника.

Головуючий суддя Матущак О. І.

Судді М.Є. Муха

М.В. Смаровоз