29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"06" червня 2011 р.
справа № 16/5025/645/11
За позовом Державного агентства резерву України, м. Київ
до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор”, м. Старокостянтинів
про визнання кредитором на суму 1 051 741,15 грн. та зобов'язання внести до реєстру вимог кредиторів ДП ДАК „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор”
Суддя В. В. Магера
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся із позовом, згідно якого просить суд визнати кредитором на суму 1 051 741,15 грн. та зобов'язати внести до реєстру вимог кредиторів ДП ДАК „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор”.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що в газеті „Урядовий кур'єр” від 27.11.10 р. №223 опубліковане оголошення про те, що згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 11.08.10 №764 та наказом ДАК „Хліб України” від 25.10.10р. №158, ДП ДАК „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор” припиняє господарську діяльність шляхом ліквідації.
27 січня 2011 року Державним комітетом України з державного матеріального резерву до відповідача було направлено заяву про визнання кредиторських вимог на суму 1 051 741,15 грн. № 1187/юр. Листом від 01.03.11 №86 відповідач повідомив позивача про невизнання його кредиторських вимог в повному обсязі, не обґрунтувавши при цьому правових підстав такої відмови.
Отже, керуючись ч.3 ст.112 Цивільного кодексу України, Держкомрезерв, що діє на підставі Положення про Державний комітет України з державного матеріального резерву, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.2006 р. №810, звертається із позовними вимогами до ліквідаційної комісії ДП ДАК „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор” на підставі нижченаведеного.
Позивач вказує, що між Держкомрезервом та ДП ДАК „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор” укладено договір від 19.08.1998р. №2 про відповідальне зберігання матеріальних цінностей державного резерву, а саме - ячмінь продовольчий 1 класу.
При цьому, 06.04.2004р. КРВ Держкомрезерву було проведено контрольну перевірку наявності, якісного стану, умов зберігання, обліку і звітності зерна державного резерву, які знаходяться на відповідальному зберіганні ДП ДАК „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор”, на підставі якого було складено акт. При проведенні перевірки було встановлено, що належне зберігання матеріальних цінностей державного резерву Відповідачем не забезпечується, має місце факт самовільного використання зерна державного резерву.
Позивач вказує на те, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.03.06 по справі №5/7/5986 за позовом Держкомрезерву до ДП ДАК „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор” про повернення самовільно відчужених матеріальних цінностей державного резерву та сплату штрафних санкцій з Відповідача стягнуто 1 430,3 т ячменю продовольчого 1 класу та 512 476 грн. штрафу.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 31.10.06 по справі № 5/7/5986 вищезазначене рішення змінено, додатково стягнуто з Відповідача 26 789,15 грн. пені.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.02.2007 по справі №2/325-Б про банкрутство ДП ДАК „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор” кредиторські вимоги Держкомрезерву визнані на суму 1 051 741,15 грн., в тому числі, 512 476 грн. основного боргу (1 430,3 тонн ячменю продовольчого 1 класу), 512 476 грн. штрафу у розмірі 100 % та 26 789,15 грн. пені.
Таким чином, позивач вважає, що кредиторські вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву до ДП ДАК „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор” становлять 1 051 741,15 грн., в тому числі, 512 476 грн. основного боргу, 512 476 грн. штрафу у розмірі 100 % та 26 789,15 грн. пені.
За таких обставин, позивач звернувся із позовом, згідно якого просить суд визнати останнього кредитором на суму 1 051 741,15 грн. та зобов'язати внести до реєстру вимог кредиторів ДП ДАК „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор”.
Представник позивача в засіданнях суду участі не приймав, проте належним чином повідомлявся про дату судових засідань згідно реєстрів поштових відправлень.
Відповідач повноважного представник в засідання суду не направив, поважні причини неявки не повідомив, витребуваного судом письмового відзиву на позов не подав, хоча про слухання справи повідомлявся із направленням ухвал від 11.04.2011р., від 27.04.2011р., від 17.05.201р. згідно реєстрів поштових відправлень суду та поштового повідомлення про вручення 15.04.2011р.
Судом в даному випадку приймається до уваги, що неявка в судове засідання господарського суду представників сторін не перешкоджає розгляду справи по суті та не тягне за собою відкладення справи на іншу дату. Тому, для уникнення зловживання процесуальними правами, враховуючи, що судом вжито всіх необхідних заходів щодо належного повідомлення учасників процесу про слухання справи в суді, суд вважає за доцільне розглянути дану справу по суті, на підставі до ст. 75 ГПК України за наявними документами.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
19.08.1998р. між Державним комітетом України по матеріальних резервах, м. Київ (Комітет) та дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Старокоетянтииівський елеватор”, м. Старокостянтинів (зберігай) укладено договір про відповідальне зберігання № 2 щодо відповідальної о зберігання матеріальних цінностей державного резерву.
Згідно умов договору Комітет контролює умови зберігання, якісний та кількісний стан матеріальних цінностей державного резерву, які зберігаються па площах відповідального зберігання (н. 2.1); зберігай здійснює зберігання матеріальних цінностей державного резерву в кількості, відповідно до наданих Комітету приймальних актів-зобов'язань по зберіганню за формою Р-Іб (п.3.1): забезпечує відпуск та відвантаження матеріальних цінностей державного резерву, в присутності представника одержувача та тільки за нарядами Комітету (п. 2.2).
18.08.1999р. між Державним комітетом України по матеріальних резервах, м. Київ (Комітет) та Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор”, м. Старокостянтинів (відповідальний зберігач) укладено договір про відповідальне зберігання №18 щодо відповідального зберігання матеріальних цінностей державного резерву - зберігання закладених до державного резерву матеріальних цінностей без права користування цими матеріальними цінностями до прийняття в установленому порядку рішення про підпуск їх державного резерву (п.1.1 договору).
Договір діє до видання Комітетом розпоряджень-нарядів на відпуск матеріальних цінностей державного резерву, що зберігаються в повному обсязі (п. 9.1).
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.03.2006р по справі №5/7/5986 за позовом Держкомрезерву до ДП ДАК „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор” про повернення самовільно відчужених матеріальних цінностей державного резерву та сплату штрафних санкцій з відповідача було стягнуто 1 430,3 т ячменю продовольчого 1 класу та 512 476 грн. штрафу.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 31.10.2006р. по справі №5/7/5986 вищезазначене рішення змінено, додатково стягнуто з відповідача 26 789,15 грн. пені.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.02.2007р. по справі №2/325-Б про банкрутство ДП ДАК „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор” кредиторські вимоги Держкомрезерву визнані на суму 1 051 741,15 грн., в тому числі 512 476 грн. основного боргу (1 430,3 тонн ячменю продовольчого 1 класу), 512 476 грн. штрафу у розмірі 100 % та 26 789,15 грн. пені.
В газеті „Урядовий кур'єр” від 27.11.10 №223 опубліковане оголошення про те, що згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 11.08.10 №764 та наказом ДАК „Хліб України” від 25.10.10р. №158, ДП ДАК „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор” припиняє господарську діяльність шляхом ліквідації.
27.01.2011р. Державним комітетом України з державного матеріального резерву до відповідача було направлено заяву про визнання кредиторських вимог на суму 1 051 741,15 грн. (лист за вих.№1187/юр.).
01.03.2011 відповідач за вих.№86 повідомив позивача про невизнання останнім його кредиторських вимог в повному обсязі.
Позивач звернувся із позовом, згідно якого просить суд визнати останнього кредитором на суму 1 051 741,15 грн. та зобов'язати внести до реєстру вимог кредиторів ДП ДАК „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор”.
Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, оцінюючи їх в сукупності судом приймається до уваги наступне.
У відповідності з частинами 1, 6, 8 ст.59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду. Суб'єкт господарювання ліквідується, зокрема за ініціативою осіб, зазначених у частині першій цієї статті. Оголошення про реорганізацію чи ліквідацію господарської організації або припинення діяльності індивідуального підприємця підлягає опублікуванню реєструючим органом у спеціальному додатку до газети „Урядовий кур'єр” та/або офіційному друкованому виданні органу державної влади або органу місцевого самоврядування за місцезнаходженням суб'єкта господарювання протягом десяти днів з дня припинення діяльності суб'єкта господарювання.
Згідно із частинами 1-4 ст. 60 Господарського кодексу України ліквідація суб'єкта господарювання здійснюється ліквідаційною комісією, яка утворюється власником (власниками) майна суб'єкта господарювання чи його (їх) представниками (органами), або іншим органом, визначеним законом, якщо інший порядок її утворення не передбачений цим Кодексом. Ліквідацію суб'єкта господарювання може бути також покладено на орган управління суб'єкта, що ліквідується. Орган (особа), який прийняв рішення про ліквідацію суб'єкта господарювання, встановлює порядок та визначає строки проведення ліквідації, а також строк для заяви претензій кредиторами, що не може бути меншим, ніж два місяці з дня оголошення про ліквідацію. Ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій, а явних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним законом строки. Одночасно ліквідаційна комісія вживає необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості суб'єкта господарювання, який ліквідується, та виявлення вимог кредиторів, з письмовим повідомленням кожного з них про ліквідацію суб'єкта господарювання.
Відповідно до частин 1-3 ст.61 Господарського кодексу України претензії кредиторів до суб'єкта господарювання, що ліквідується, задовольняються з майна цього суб'єкта, якщо інше не передбачено цим Кодексом та іншими законами. Черговість та порядок задоволення вимог кредиторів визначаються відповідно до закону. Претензії, що не задоволені через відсутність майна суб'єкта господарювання, претензії, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо їх заявники у місячний строк після одержання повідомлення про повне або часткове відхилення претензії не звернуться до суду з відповідним позовом, а також претензії, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, вважаються погашеними.
Частиною 4 ст.112 Цивільного кодексу України передбачено виключний перелік вимог, які визначаються погашеними.
Черговість та порядок задоволення вимог кредиторів визначаються відповідно до закону.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач в межах передбаченого законодавством двохмісячного строку звернувся до ліквідаційної комісії ДП ДАК „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор” із заявою від 27.01.2011р. за вих.№1187/юр про визнання кредиторських вимог на суму 1 051 741,15 грн.
При цьому, відповідачем відмовлено визнавати кредиторські вимоги в розмірі 1 051 741,15 грн. без зазначення підстав такої відмови (лист від 01.03.2011р. за вих.№86).
Згідно ч.2 ст.112 Цивільного кодексу України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право до затвердження ліквідаційного балансу юридичної особи звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.
Положеннями вищевказаної статті зазначено, що такий позов пред'являється до ліквідаційної комісії, проте відповідачем по такій справі є юридична особа, оскільки в період роботи ліквідаційної комісії підприємство яке ліквідовується, не втрачає статусу юридичної особи і може бути учасником судового процесу на загальних підставах.
На підставі викладеного, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами і підлягають задоволенню.
Відповідно ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ч. 1, 6, 8 ст.59, ч. 1-4 ст.60, ч. 1-3 ст.61 Господарського кодексу України, п. 1, 3 ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України, ст.ст.1, 12, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
Позов Державного агентства резерву України, м. Київ до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор”, м. Старокостянтинів про визнання кредитором на суму 1 051 741,15 грн. та зобов'язання внести до реєстру вимог кредиторів ДП ДАК „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор” задовольнити.
Зобов'язати ліквідаційну комісію Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор”, м. Старокостянтинів, вул. Кривоноса,1, визнати кредитором Державне агентство резерву України, м. Київ, вул. Пушкінська,28, на суму 1 051 741,15 грн. та зобов'язати внести до реєстру вимог кредиторів ДП ДАК „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор”.
Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор”, м. Старокостянтинів, м. Старокостянтинів, вул. Кривоноса,1 (код ЗКПО 00956810) в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, р/р 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, державне мито в сумі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять гривень 00 коп.), а в доход державного бюджету на р/р 31211264700002 УДК у м. Хмельницькому, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264, код ОКРО 23565225, ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).
Видати наказ.
Суддя В.В. Магера
Віддрук. 3 примірники:
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.