29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"07" червня 2011 р.Справа № 22/5025/931/11
за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький
до Концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії концерну "Військторгсервіс", м. Хмельницький
про стягнення 84557,03 грн., з яких 79883,29 грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2010 р. по 01.05.2011 р., 1733,15 грн. -індекс інфляції, 476,85 грн. - 3% річних, 2463,74 грн. - пеня
Суддя Заверуха С.В.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1. - представник за довіреністю № 39/09 від 04.01.2011 р.
відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач - міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії концерну "Військторгсервіс", в якій просить суд стягнути з останнього 93557,03 грн., з яких 88883,29 грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2010 р. по 01.05.2011 р., 1733,15 грн. -індекс інфляції, 476,85 грн. - 3% річних, 2463,74 грн. - пеня.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає, що 15.10.2008 р. між ним та відповідачем був укладений договір на постачання теплової енергії № 2118/651, згідно з яким позивач постачає відповідачу теплову енергію у відповідності до умов укладеного договору. Посилається на п.п. 6.1-6.3 вказаного договору, за яким відповідач повинен здійснювати розрахунки з позивачем за спожиту теплову енергію згідно затверджених тарифів, проте здійснює їх несвоєчасно та не в повному обсязі. Таким чином, на думку позивача, станом на 01.05.2011 р. заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2010 р. по 01.05.2011р. становить 88883,29 грн., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості. Несвоєчасність та неповнота сплати вартості отриманих послуг з постачання теплової енергії стала підставою для позивача нарахувати відповідачу 1733,15 грн. індексу інфляції, 476,85 грн. 3% річних, 2463,74 грн. пені.
В якості підтвердження заявлених позовних вимог позивач надав суду розрахунок заборгованості, довідку про оплату за надані послуги по тепловій енергії, розрахунки 3% річних, індексу інфляції, пені, рахунки за номером 651 від 22.04.2011 р., 23.03.2011 р., 24.02.2011 р., 26.01.2011 р., 24.12.2010 р., 24.11.2010 р., копії реєстру рекомендованої кореспонденції, фіскального чека № 2108 від 20.05.2011р., договору на постачання теплової енергії № 2118/651 від 15.10.2008 р. з додатками № 1, № 2 та № 3, розрахунків втрат теплової енергії через ізольовану поверхню трубопроводів за рахунок охолодження води в тепломережі магазину "Військторг-сервіс", кафе по вул. Майборського, 10, ХФ концерну "Військторгсервіс", акту розмежування балансової належності, схеми балансового розмежування границь балансової належності системи опалення, гарячої води та пару і експлуатаційної відповідальності сторін, заявки на реєстрацію абонентом на послуги теплопостачання, акту про обстеження системи центрального опалення, розрахунку кількості теплової енергії від трубопроводів (транзитних стояків) системи централізованого опалення, довідки з ЄДР №328262 від 26.10.2009 р.
Представником позивача в судове засідання подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 84557,03 грн., з яких 79883,29 грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2010 р. по 01.05.2011 р., 1733,15 грн. -індекс інфляції, 476,85 грн. - 3% річних, 2463,74 грн. - пеня. Надав суду довідку про оплату за надані послуги по тепловій енергії. При цьому представником позивача в судовому засіданні підтримано зменшені позовні вимоги.
Оскільки зменшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, вони господарським судом приймаються.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані документи не надав, причини не повідомив. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом та отримана ним 26.05.2011 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, справа не може бути розглянута без відповідача, тому розгляд справи слід відкласти, а у сторін витребувати додаткові докази.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи № 22/5025/931/11 відкласти на 10 год. 00 хв. "21" червня 2011 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання підтвердження наявності/відсутності основної заборгованості в сумі 5742,36 грн.
Зобов'язати повторно відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру на час розгляду справи, належним чином засвідчені копії установчих документів, положення про Хмельницьку філію концерну "Військторгсервіс", письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, подати в судове засідання письмові пояснення щодо суми заборгованості, при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права та докази.
Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3, 4 - відповідачу (03051, м. Київ-151, вул. Молодогвардійська, 28-А; 29000, м. Хмельницький, вул. Ватутіна, 5).
Згідно з оригіналом. Секретар судового засідання О. Ю. Беринда