"07" червня 2011 р. Справа № 5016/1424/2011(6/93)
м. Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.П.О.-Продукт», 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 79, кв. 1-А.
До відповідача: Приватного підприємства «МАВІКО-АВ», 54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63/2.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1, довіреність від 28.04.2011 року № 12-1.
Від відповідача представник не з'явився.
ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позивач звернувся до господарського суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за проданий товар в сумі 57113,62 грн.
Від відповідача до судового засідання надійшло клопотання, згідно якого він визнає наявність заборгованості у зазначеному позивачем розмірі та просить справу розглядати без його участі.
На підставі ст.75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,
Встановив:
01.09.2010р. між ТОВ «Т.П.О.-Продукт»(постачальник) та ПП «МАВІКО-АВ»(покупець) було укладено договір № 01/09, згідно умов якого постачальник зобов'язався поставити і передати у власність покупця товар-сільгосппродукцію, а покупець зобов'язався прийняти товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного договору.
У відповідності до п. 2.1. договору сторони погодили, що кількість і асортимент товару обумовлюються у видаткових накладних.
Як свідчить наявна копія накладної № 09/09-02 від 09.09.2010 року позивачем було передано, а відповідачем було прийнято товар -ячмінь у кількості 34,69 тон на загальну суму 57113,62 грн.
Згідно п. 6.1. договору сторони домовились, що розрахунки за поставлений товар здійснюються покупцем у національні валюті України в безготівковій формі, або іншим шляхом згідно чинного законодавства на протязі 30-ти днів з моменту постачання.
Проте в порушення умов договору відповідач свої зобов'язання за договором в повному обсязі не виконав та оплату за отриманий товар не здійснив.
Таким чином розмір заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем договірних зобов'язань по оплаті товару становить 57 113,62 грн.
В підтвердження наявності заборгованості відповідача в сумі 57 113,62 грн. позивачем також надано підписаний сторонами акт звірки взаємних розрахунків.
Крім того, відповідач у відповідності до наданого до судового засідання клопотання позовні вимоги визнає в повному обсязі та підтверджує наявність зобов'язання по оплаті товару в сумі 57 113,62 грн.
У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.
Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.
У відповідності до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Приписами ст. 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
Нормами ст. 692 Цивільного кодексу України на покупця покладений обов'язок оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Враховуючи викладене, позивач правомірно звернувся до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 691, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «МАВІКО-АВ», 54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63/2, код ЄДРПОУ 36535833) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.П.О.-Продукт», 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 79, кв. 1-А, код ЄДРПОУ 36955375) заборгованість в сумі 57 113,62 грн., 571,13 грн. витрат по сплаті держмита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя О.В.Ткаченко