"06" червня 2011 р. Справа № 5016/1386/2011(7/67)
м.Миколаїв
За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 54046, АДРЕСА_1
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 54025, АДРЕСА_2
про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 320 000,00 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
від позивача: ОСОБА_3, дов. № 1062 від 25.05.2011р.
від відповідача: ОСОБА_2
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 заборгованості в сумі 320 000,00 грн.
На виконання вимог ухвали суду від 12.05.2011 року від позивача до канцелярії суду 30.05.2011 року подане клопотання в якому він просить суд залучити до матеріалів справи оригінали: Договору позики грошей від 09.02.2011 року, розписки наданої ФОП ОСОБА_2 ФОП ОСОБА_4 від 09.02.2011р., претензії ФОП ОСОБА_4 від 21.03.2011 р., адресованої ФОП ОСОБА_2
В судовому засіданні 06.06.2011 року відповідачем надана суду заява в якій він на підставі ст.ст. 22, 78 ГПК України позовні вимоги в розмірі 320 000,00 грн. визнає в повному обсязі.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд -
встановив:
09.02.2011 року між Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 було укладено Договір позики грошей (Далі - Договір) у відповідності до вимог якого позивач передав відповідачу у власність, а відповідач прийняв, 320000,00 грн. з зобов'язанням повернути у визначені цим Договором розмірі, строку і порядку.
Згідно вимог п. 2 Договору, - сума позики має бути перерахована на банківський рахунок відповідача або передана йому готівкою під розписку у день підписання цього договору.
Пунктом 3 договору встановлено, що сума позики передана до 16 лютого 2011 року. Після спливу цього строку, позика повинна бути повернута відповідачем позивачу у повному розмірі з урахуванням нарахованих процентів за користування позикою. Позика вважається повернутою в момент зарахування суми позики та процентів за користування нею на банківський рахунок позивача, або з моменту надання позивачем відповідачеві розписки (у випадку повернення суми позики та суми процентів готівкою).
Так, позивач вимоги Договору виконав в повному обсязі, а саме передав відповідачеві грошові кошти в розмірі 320 000,00 грн., які були отримані відповідачем в повному обсязі, що підтверджується складеною останнім розпискою 09.02.2011 року (а.с. 8), в якій відповідач зобов'язувався повернути вказані кошти в строк до 16.02.2011 року.
У вз'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків по Договору, щодо своєчасного повернення отриманих грошових коштів позивачем була направлена відповідачеві претензія від 21.03.2011 року про повернення суми позики (а.с. 9) яка була отримана особисто відповідачем 21.03.2011 року, що підтверджується його підписом на вказаній претензії.
Відповідач повернення грошових коштів на вимогу позивача в строк встановлений п. 3 Договору не здійснив, відповіді та заперечень на претензію не надав, що і зумовило позивача звернутись до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості яка виникла внаслідок неналежного виконання вимог Договору.
Статтею 530 ч. 1 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В судовому засіданні 06.06.2011 року відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 821, 84, 85 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (54025, АДРЕСА_2, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код НОМЕР_1) на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (54046, АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код НОМЕР_2) заборгованість в розмірі 320 000,00 грн., 3200,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішення законної сили.
Повний текст рішення складено 09.06.2011 року.
Суддя Н.О.Семенчук