"31" травня 2011 р.10:40Справа № 1/56/08
За позовом: Первомайський міжрайонний прокурор /55200, м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18/
в інтересах держави в особі Головної державної автомобільної
інспекції на автомобільному транспорті
/01135, м.Київ, вул. Перемоги, 14/
/54042, м. Миколаїв, вул. Будівельників, 15-а/
До відповідача: Приватного підприємства “Зевс”
/55200, м. Первомайськ, вул. Південна, 1/
про: стягнення з відповідача фінансової санкції в сумі 1 700 грн.
Суддя Васильєва Л.І.
Секретар судового засідання Сорогіній А.В.
Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 41/1-8-133и від 18.02.2011р.
Від відповідача: представник не з'явився
В судовому засіданні приймає участь прокурор Круш Т.О.
Предмет спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь державного бюджету фінансових санкцій в сумі 1 700 грн.
У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала господарського суду: від 10.05.2011р. про поновлення провадження у справі направлена рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /55200, м. Первомайськ, вул. Південна, 1/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався, представник у судове засідання не з»явився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд, -
Встановив
17.07.2007 року державним інспектором територіального управління Головавтотрансінспекції була проведена перевірка дотримання законодавства про автомобільний транспорт приватним підприємством «Зевс»(свідоцтво про державну реєстрацію № 152401200000000533 від 01.03.2007 року, м. Первомайськ, вул. Південна, 1) щодо наявності документів про право надання послуг з перевезення пасажирів.
Зазначеною перевіркою були виявлені порушення абзацу ч.1 ст. 60 Закону України “Про автомобільний транспорт», а саме надання послуг з перевезень пасажирів без оформлення документів, перелік яких визначений ст. 48 цього закону -відсутня ліцензійна картка.
На підставі проведеної перевірки позивачем був складений акт перевірки № 025057 від 17.07.2007 року.
За результатами перевірки позивачем 13.08.2007 року була прийнята постанова про застосування фінансових санкцій № 017376, якою до відповідача застосовано фінансові санкції в загальному розмірі 1700 грн.
Дана постанова була направлена відповідачу17.08.2007 р. супровідним листом, і було йому вручено особисто 21.08.2007 р., що підтверджується відміткою поштового відділення. Проте до сьогоднішнього дня оплата накладних фінансових санкцій відповідачем не по справі не проведене, в зв'язку з чим виникла необхідність в зверненні до суду з позовом.
В свою чергу відповідач 15.04.2008 р. подав адміністративний позов до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області про відміну постанови про застосування фінансової санкції за № 017376 від 13.08.2007 р.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду постанова Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.07.2008 р. про задоволення адміністративного позову ПП «Зевс»скасована та відмовлено в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
З наведеного вбачається, що постанова від 13.08.2008 р. про застосування фінансових санкцій на даний час є чинною та підлягає виконанню відповідачем в повному обсязі, тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п. 28 Постанови Кабінету Міністрів України № 1567 від 08.11.2006 р. фінансова санкція повинна бути перерахована протягом 15 днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.
Згідно п. 15 ст. 2 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» до доходів Державного бюджету України зараховуються надходження від санкцій (штрафів), що застосовується за рішенням уповноважених посадових осіб органів виконавчої влади.
Таким чином, ненадходження грошових коштів до Державного бюджету є порушення інтересів держави, крім того, зазначеним порушуються основи державного регулювання та контролю у сфері автомобільного транспорту.
Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати фінансових санкцій залишилась непогашеною, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України, господарський суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Зевс»/55200, м. Первомайськ, вул. Південна, 1, код ЄДРПОУ 301225115/ в доход Державного бюджету України /одержувач - державний бюджет м. Первомайська, код ЄДРПОУ 23411600, КЕКД 21081100 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013/ через Головну державну автомобільну інспекцію на автомобільному транспорті /01135, м. Київ, вул. Перемоги, 14 / фінансові санкції в сумі 1700 грн.
Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяЛ.I.Васильєва