79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
08.06.11 Справа№ 5015/2603/11
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Завод ім.Фрунзе”, м.Харків
До відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Стрий Львівської області
Про стягнення 3 588, 53 грн. заборгованості
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар Стасів І.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - представник ( довіреність від 15.04.11р. )
від відповідача: не з”явився
Права та обов”язки, згідно ст.ст.20, 22 ГПК України сторонам роз”яснено.Заяви про відвід судді не поступало.
Суть спору: Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством “Завод ім.Фрунзе” до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3 588, 53 грн.заборгованості, в тому числі 3 260, 14 грн.- основного боргу, 247,12 грн.- інфляційних нарахувань, 81,27 грн.- 3 % річних.
Ухвалою суду від 17.05.11р. порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 08.06.2011р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в зазначеній ухвалі.
В канцелярію господарського суду 08.06.11р. позивачем подано клопотання (за вх.№ 12928/11) про долучення до матеріалів справи поданих документів.
Ухвалу про порушення провадження позивач отримав -23.05.11р., а відповідач -20.05.11р., про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує з підстав, зазначених у позовній заяві.Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі виконав частково.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.Відзиву, клопотань та витребовуваних судом документів відповідач не подав.
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 06.07.2011р. на 14:30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
2.Суд зобов”язує позивача повторно: виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі і подати :
1.оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви для огляду;
2. письмово підтвердити суму основного боргу, вимога про стягнення якого заявлена в позовній заяві, станом на час розгляду справи;
3.надати виписки з банківських рахунків позивача в підтвердження поступлення від відповідача коштів в сумі 3 187, 34 грн., як часткової оплати отриманого по видатковій накладній № ЗиФ-175747 від 31.08.2009 р. товару або пояснення по цій обставині;
4.надати в оригіналі і в належно засвідченій копії доказ скерування відповідачу претензії вих.№ 021-409 від 08.06.10р.
3.Позивачу додатково:
1.до видаткової накладної № ЗиФ-175747 від 31.08.2009 р.подати: копію податкової накладної; замовлення СФ ЗиФ-00522030(31.08.2009 року), які зазначено у видатковій накладній , у випадку виставлення позивачем відповідачу рахунку на оплату вартості товару, отриманого по зазначеній накладній -рахунок подати до справи;
2.надати уточнений, детальний розрахунок суми основного боргу - 3260, 14 грн.У розрахунку відобразити первинні документи по господарських операціях (поставці товару) від позивача відповідачем; платежі відповідача, суму боргу. У розрахунку пояснити порядок зарахування коштів, отриманих від відповідача (тобто, в яких сумах іпо яких конкретно поставках товару).До розрахунку подати: належно засвідчені копії ( а оригінали подати в засідання): видаткових накладних, що вказані у розрахунку, довіреностей на отримання товару ( при наявності); податкових (до кожної видаткової накладної); рахунків на оплату товару, які виставлялись відповідачу; замовлень на товар; банківських виписок; копію розрахунку відправити відповідачу, про що до справи подати докази;
3.надати обгрунтований розрахунок індексу інфляції (107, 58 %), надати письмово розрахунок інфляційних втрат з посиланням на норми чинного законодавства та документи справи, в які конкретно обгрунтовані строки ( терміни), відповідач повинен був виконати зобов”язання перед позивачем по оплаті вартості товару, отриманого по накладній від 31.08.2009 року № ЗиФ-175747.
3. Відповідачу повторно:
- надати суду документально обгрунтований відзив на позов;
- -надати для огляду в судове засідання примірник позовної заяви про стягнення 3588, 53 грн.заборгованості, отриманої в травні 2011 року від позивача;
- надати суду виданий державним реєстратором витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з відомостями щодо відповідача;
- надати платіжні доручення , по яких відповідач проводив розрахунок із позивачем за товар, отриманий по видатковій накладній від 31.08.2009 року № ЗиФ-175747.
-надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах свої компетенції вирішує спір немає справи між тими ж сторонами , про той же предмет і х тих же підстав та немає судових рішень цих органів.
Явка повноважних представників сторін в засідання обов”язкова.
4. Позивачу та відповідачу - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 1 день до судового засідання, через канцелярію суду.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними і допустимими доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення.
Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя