Ухвала від 09.06.2011 по справі 5015/2639/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

09.06.11 Справа№ 5015/2639/11

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Приватного акціонерного товариства “Атомпрофоздоровниця” (м.Київ)

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю “Делакс Україна” (м.Трускавець)

про:стягнення заборгованості за векселем в розмірі 150 000,00 грн.

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі:І.Є.Башак

Представники:

від позивача:ОСОБА_2-представник, довіреність від 06.06.2011 року

від відповідача:ОСОБА_1-представник, довіреність від 11.05.2011 року

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства “Атомпрофоздоровниця” (м.Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Делакс Україна” (м.Трускавець) про стягнення заборгованості за векселем в розмірі 150 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.05.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 24.05.2011 року. Ухвалою від 24.05.2011 року розгляд справи відкладено до 31.05.2011 року, у зв”язку з неявкою представників сторін.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.05.2011 року, про відкладення від 24.05.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

09.06.2011 року за вх.№13071/11 позивач подав додаткові пояснення по справі.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.05.2011 року, про відкладення від 24.05.2011 року не виконав повністю, відзив на позов не представив, явку повноважного представника забезпечив.

19.05.2011 року за вх.№11332/11 відповідач подав клопотання по справі.

26.05.2011 року за вх.№11970/11 відповідач подав клопотання про ознайомлення із матеріалами справи.

06.06.2011 року за вх.№12648/11 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.

09.06.2011 року за вх.№3347 відповідачем подано зустрічну позовну заяву, яку судом прийнято до спільного розгляду із первісним позовом.

Враховуючи наведене, суд розпочав розгляд справи по суті, однак, у зв'язку невиконанням сторонами вимог ухвал, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвал суду, для надання доказів по справі, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 14.06.2011 року до 10 год. 15 хв.

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.

3. Зобов”язати позивача:

- надати до наступного судового засідання оригінали -для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

- надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами;

- надати оригінали векселя та Акту приймання-передачі;

- надати оригінали -для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії -для долучення до матеріалів справи:

- усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують належне виконання своїх зобов”язань за договором, на підставі якого було емітовано вексель, стягнення заборгованості згідно якого є предметом позову;

- усіх належних та допустимих доказів пред”явлення до сплати (акцепту) векселя, стягнення заборгованості за яким є предметом позову;

- усіх належних та допустимих доказів відмови відповідача від акцепту (оплати) векселя, стягнення заборгованості за яким є предметом позову;

- усіх належних та допустимих доказів опротестування, у відповідності до вимог чинного законодавства України, векселя, стягнення заборгованості за яким є предметом позову;

- надати нормативно та документально підтверджене обгрунтування відсутності обов”язку пред”являти вексель до оплати (акцепту).

4. Зобов”язати відповідача:

- надати оригінали -для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії -для долучення до матеріалів справи:

- усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують належне виконання своїх зобов”язань за договором, на підставі якого було емітовано вексель, стягнення заборгованості згідно якого є предметом позову;

- усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують оплату (погашення) своїх зобов”язань за векселем, стягнення заборгованості за яким є предметом позову;

- усіх належних та допустимих доказів вчинення опротестування у встановленному чинним законодавством України порядку дій позивача, в зв”язку з пред”явленням векселя до оплати, стягнення заборгованості за яким є предметом позову;

- усіх належних та допустимих доказів втрати дійсності, визнання нечинним, визнання такого, що не підлягає виконанню, витребування у позивача векселя, стягнення заборгованості за яким є предметом позову;

- надати нормативно та документально підтверджзене обгрунтування втрати чинності векселя або скасування зобов”язання за ним в зв”язку з непред”явленням його позивачем до оплати (акцепту);

- надати нормативно та документально підтверджене обгрунтування наявності правових підстав, які слугували емітуванню та передачі позивачу векселя, стягнення заборгованості за яким є предметом позову.

5. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя

Попередній документ
16110023
Наступний документ
16110027
Інформація про рішення:
№ рішення: 16110026
№ справи: 5015/2639/11
Дата рішення: 09.06.2011
Дата публікації: 17.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги