79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
07.06.11 Справа№ 5015/2871/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпці О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом : Прокурора Франківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган : Управління комунальної власності департаменту економічної політики , м,Львів
до відповідача : Приватного підприємства „Крупс”, м.Львів
про стягнення 76 918,72грн.
За участю представників:
Від прокуратури : Гавриляк М.Б. -пом. прокурора,
від позивача - Романяк М.О. - представник,
від відповідача - не з”явився.
Суть спору: Прокурор Франківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган : Управління комунальної власності департаменту економічної політики , м.Львів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства „Крупс”, м.Львів 76 918,72грн.
заборгованості. Позовні вимоги мотивовані, зокрема нормами ст.ст. 5, 20, 36-1 Закону України „Про прокуратуру”, ст.ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України.
У судовому засіданні представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Відповідач вимог ухвал суду не виконав, витребуваних доказів суду не подав, явки свого представника у засідання суду не забезпечив.
Справу розглянуто відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Заслухавши пояснення представників позивача та прокуратури, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.ст.509, 526, 631, 762 ЦК України, ст.ст.193, 287 ГК України зобов”язанням є право відношення, в якому одна особа (боржник) зобов”язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -от : передати майно, сплатити гроші та інше або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку, зобов”язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, орендодавцями щодо комунального майна є органи, уповноважені місцевими радами управляти майном, яке є у комунальній власності.
20.08.2008р. між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та Приватним підприємством „Крупс” укладено договір оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) № Ф-6504-8. Згідно з п.1 даного договору позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування нерухоме майно, а саме, : нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою : м.Львів, вул.В.Великого, 35а загальною площею 218,5 кв.м. Згідно з пунктом 5.3 договору орендна плата сплачується орендарем не пізніше 20 числа місяця у встановленому нормативними документами власника орендованого майна порядку. Пункт 7.2. договору оренди визначає обов”язком орендаря вносити орендну плату своєчасно і в повному обсязі.
Договір укладено на термін до 19.08.2011р. У зв”язку з неналежним виконанням умов договору з боку відповідача вказаний договір було розірвано у судовому порядку згідно з рішенням господарського суду Львівської області від 07.04.2010р., у справі № 29/30. Вказане рішення не оскаржувалось і набрало законної сили з 18.04.2010р.
Згідно з вказаним рішенням суду з відповідача стягнуто заборгованість зі сплати орендної плати в розмірі 221 582,88грн. (за період з 01.02.2009р. по 01.12.2009р.).
За період з 01.01.2010р. по 17.04.2010р. відповідачеві нараховано орендну плату за користування об”єктом оренди за умовами договору, на загальну суму 76 918,72грн., яку відповідачем не погашено у встановленому порядку.
За наведених обставин, 76 918,72грн. заборгованості підлягають стягненню з відповідача на користь Управління комунальної власності департаменту економічної політики. У матеріалах справи відсутні та відповідачем на вимогу ухвали суду не подано доказів, які б спростували позовні вимоги або свідчили про добровільне погашення боргу.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -
1. Позов задоволити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства „Крупс” ( 79020, м.Львів, вул.Ю.Липи, 39/152, ЄДРПОУ 20787752) на користь Управління комунальної власності департаменту економічної політики (79008, м.Львів, пл.Галицька,15, ЄДРПОУ 25558625) 76 918,72грн. заборгованості.
Стягнути з Приватного підприємства „Крупс” ( 79020, м.Львів, вул.Ю.Липи, 39/152, ЄДРПОУ 20787752) в доход державного бюджету 769,18грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
2.Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.
3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.
Суддя Бортник О.Ю.