Ухвала від 08.06.2011 по справі 21/26б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

08.06.11 Справа № 21/26б.

За заявою

боржника - Державного відкритого акціонерного товариства

«Краснодонвуглебуд», м. Краснодон Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- ОСОБА_1 довіреність № 8/10-025 від 26.02.2011, Краснодонська ОДПІ Луганської

області;

від банкрута:

- Бойко Т.О., арбітражний керуючий, ліцензія НОМЕР_1 від 08.04.2011,

розглянувши матеріали справи,

встановив:

обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом -Закон) введена по справі за постановою від 24.06.2008 № 21/26б до 24.06.2009., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Данілову І.О., повноваження якого припинені за ухвалою від 14.04.2009. № 21/26б та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Бойко Т.О., ліцензія серії НОМЕР_1 від 30.01.2006;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 11.05.2011 № 21/26б);

- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

- на початку судового засідання 08.06.2011 арбітражний керуючий (ліквідатор) Бойко Т.О. надав лист від 06.06.2011 № 3-54-11, з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду раніш надійшло клопотання від 14.04.2011 № 216-30-20/1585 Державного департаменту з питань банкрутства, м. Київ, про припинення провадження у справі № 21/26б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Краснодонвуглебуд», м. Краснодон Луганської області, з посиланням на те, що комісією з підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих було прийнято рішення відмовити в погодженні кандидатури арбітражного керуючого Бойко Т.О., ліцензія серії НОМЕР_1 від 30.01.2006, на призначення ліквідатором ДВАТ «Краснодонвуглебуд»відповідно до абз. 6 п. 1 Прикінцевих положень Закону, а саме: справи про банкрутство гірничих підприємств (гірничодобувні підприємства, шахти, рудники, копальні, кар'єри, розрізи, збагачувальні фабрики, шахтобудівні підприємства), у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25 відсотків, не порушуються з дня набрання чинності Закону до 01.01.2013;

- за ухвалою від 11.05.2011 № 21/26б суд, з метою з'ясування обставин по справі, в тому числі і щодо правомірності подання цим державним органом (наявності повноважень) вказаного клопотання до господарського суду, призначив згадане клопотання Державного департаменту з питань банкрутства до розгляду у судовому засіданні на 10 годин 45 хвилин 08.06.2011 та зобов'язав останнього надати суду докази правомірності (наявності повноважень) щодо подання вказаного клопотання суду;

- на адресу суду до цього часу ще не надійшла будь-яка інформація від Державного департаменту з питань банкрутства щодо правомірності подання клопотання про припинення провадження у справі № 21/26б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Краснодонвуглебуд», м. Краснодон Луганської області; його представник у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не з'явився з невідомих суду причин;

- крім того, у цьому судовому засіданні арбітражний керуючий (ліквідатор) Бойко Т.О. надав лист від 06.06.2011 № 3-54-11, з доданням до нього матеріалів у значній кількості (у понад 140 аркушах), для розгляду, дослідження та оцінки яких суду потрібно мати певний час;

- з огляду на викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, з метою контролю термінів проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засідання, з урахуванням строку відпустки судді.

Керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 2, 31, 4, 22-34, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання від 14.04.2011 № 216-30-20/1585 Державного департаменту з питань банкрутства, м. Київ, про припинення провадження у справі № 21/26б про банкрутство ДВАТ «Краснодонвуглебуд»на 10 годин 45 хвилин 10.08.2011 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Зобов'язати вдруге виконати приписи ухвали від 11.05.2011 № 21/26б, в тому числі:

- в порядку ст. 38 ГПК України - Державний департамент з питань банкрутства, м. Київ, надати суду у строк до 01.08.2011 докази правомірності (наявності повноважень) подання клопотання від 14.04.2011 № 216-30-20/1585 до суду про припинення провадження у справі, в тому числі нормативне обґрунтування та належну копію рішення відповідної комісії з порушеного питання -для залучення до матеріалів справи.

3. В порядку ст. 38 ГПК України дану ухвалу надіслати на адресу Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ, для узгодження питання про припинення провадження у справі № 21/26б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Краснодонвуглебуд», м. Краснодон Луганської області, беручи до уваги те, що відповідно до абз. 6 п. 1 Прикінцевих положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справи про банкрутство гірничих підприємств (гірничодобувні підприємства, шахти, рудники, копальні, кар'єри, розрізи, збагачувальні фабрики, шахтобудівні підприємства), у статутних фондах (статутному капіталі) яких частка держави становить не менше 25 відсотків, не порушуються з дня набрання чинності Закону до 01.01.2013, та надання господарському суду відповідної інформації з цього питання до 01.08.2011, враховуючи, що провадження у даній справі свого часу було порушено за ст. 51 Закону саме за рішенням Мінвуглепрому, як органу, який управляє майном боржника -суб'єкта державної власності.

4. Справу розглянути за участю комітету кредиторів, арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойко Т.О. та компетентного і повноваженого представника Державного департаменту з питань банкрутства, м. Київ.

5. Визнати явку осіб, зазначених у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

6. Ухвалу надіслати: кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів; банкруту (за двома адресами: 94404, м. Краснодон Луганської області, вул. Первоконна, буд. 1, та м. Краснодон Луганської області, вул. Луначарського, буд. 1), Відділу з питань банкрутства у Луганській області; арбітражному керуючому (ліквідатору) Бойко Т.О. (94000, м. Стаханов Луганської області, вул. Сєрова, буд. 134); Державному департаменту з питань банкрутства (03150, м. Київ, вул. П.Любченка, 15), Міністерству вугільної промисловості України (Мінвуглепрому), м. Київ.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник судді І.І. Журавська

Надр. 16 прим.:

1 - до справи:

2 - 10 - кредиторам за реєстром:

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань

України в Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області,

- ВД Луганського обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності,

- Краснодонському міськрайонному центру зайнятості Луганської області,

- УПФУ в м. Краснодоні Луганської області,

- УПФУ в Краснодонському районі Луганської області,

- Краснодонській об'єднаній державній податковій інспекції,

- ВАТ "Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області;

- Комунальному підприємству "Водоканал" Краснодонського міськвиконкому Луганської

області, м. Краснодон Луганської області;

- Луганське енергетичне об'єднання (м. Краснодон Луагснкьої області, вул. Лобачевського,

44)

11-12 - банкруту за двома адресами:

- 94404, м. Краснодон Луганської області, вул. Первоконна, буд. 1);

- 94404, м. Краснодон Луганської області, вул. Луначарського, буд. 1;

13 -арбітражному керуючому (ліквідатору) Бойко Т.О. (94000, АДРЕСА_1);

14 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

15 - Державному департаменту з питань банкрутства (03150, м. Київ, вул. П.Любченка, 15);

16 - Мінвуглепрому України, м. Київ.

Вих. №

15 прим.

Попередній документ
16109407
Наступний документ
16109409
Інформація про рішення:
№ рішення: 16109408
№ справи: 21/26б
Дата рішення: 08.06.2011
Дата публікації: 20.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.03.2026)
Дата надходження: 04.03.2010
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
17.03.2026 13:18 Господарський суд Луганської області
17.03.2026 13:18 Господарський суд Луганської області
17.03.2026 13:18 Господарський суд Луганської області
17.03.2026 13:18 Господарський суд Луганської області
17.03.2026 13:18 Господарський суд Луганської області
17.03.2026 13:18 Господарський суд Луганської області
17.03.2026 13:18 Господарський суд Луганської області
17.03.2026 13:18 Господарський суд Луганської області
17.03.2026 13:18 Господарський суд Луганської області
03.02.2020 10:00 Господарський суд Луганської області
06.04.2020 11:00 Господарський суд Луганської області
08.06.2020 11:00 Господарський суд Луганської області
09.06.2020 11:15 Господарський суд Луганської області
25.08.2020 10:20 Господарський суд Луганської області
09.11.2020 11:10 Господарський суд Луганської області
18.01.2021 11:40 Господарський суд Луганської області
01.02.2021 11:50 Господарський суд Луганської області
15.02.2021 12:30 Господарський суд Луганської області
19.04.2021 10:30 Господарський суд Луганської області
06.09.2021 11:00 Господарський суд Луганської області
06.12.2021 11:10 Господарський суд Луганської області
04.04.2022 10:40 Господарський суд Луганської області
30.03.2026 11:40 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВІННІКОВ С В
ВІННІКОВ С В
НОВА О С
НОВА О С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Іванков Володимир Миколайович
відповідач (боржник):
ПП "Мегаколос"
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Луганський обласний центр зайнятості
ПАТ "Райффазен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції
Публічне акціонерне товариство "Вектор банк"
Рубіжанське міське відділення УВД Фонду соціального страхування України у Луганській обл.
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
Управління виконавчої дирекції ФСС України у Луганській області
позивач (заявник):
ПАТ "Райффазен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції