91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
06.06.11 Справа № 14/60/2011
За позовом
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” в особі Луганської філії ПАТ КБ “ПриватБанк”, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гермес і К”, м. Свердловськ Луганської області
про стягнення 237266 грн. 50 коп. Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 1079-О від 30.05.11;
від відповідача -не прибув.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 221284 грн. 48 коп., за договором № 28 від 22.11.2007 про надання овердрафтового кредиту.
Заявою від 03.06.11 позивач пояснив, що під заборгованістю він зазначав борг по кредиту 88977 грн. 68 коп., борг по відсоткам 92750 грн. 12 коп., пеню 39556 грн. 68 коп. Дане уточнення приймається судом, оскільки у тексті позовної заяви дійсно визначаються саме ці складові суми позову.
Заявою від 06.06.11 позивач збільшив позовні вимоги в частині відсотків до 102646 грн. 68 коп. та пені до 45642 грн. 41 коп. Дане збільшення приймається судом, розглядаються збільшені позовні вимоги.
Відповідач участі представника у судовому засіданні не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав, хоча неодноразово, рекомендованою поштою повідомлявся про час і місце розгляду справи. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
Сторонами у справі укладено договір № 28 від 22.11.2007 про надання овердрафтового кредиту, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на суму 100000 грн., а відповідач зобов'язався повернути всі отримані суми кредиту не пізніше 22.11.08, щомісячно сплачувати 22 % річних за користування кредитом.
Відповідач не сплачував своєчасно відсотки за користування кредитом та не повернув повністю кредит.
Позивач звернувся з позовом про стягнення боргу за кредитом у сумі 88977 грн. 68 коп., боргу по відсоткам 102646 грн. 68 коп. та пені до 45642 грн. 41 коп.
Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.
Згідно з п.п, 2.2.2., п.п. 4.1., 4.2., 4.3. Кредитного договору за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт зобов'язався сплачувати проценти за весь час фактичного користування кредитом, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка у даному випадку -22%).
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до п. 5.4. Кредитного договору нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.п. 5.1., 5.2., 5.3. здійснюється протягом 3 (трьох) років від дня, коли це зобов'язання повинне бути виконаним Клієнтом.
Строк позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, неустойки - пені, штрафів, за даним Кредитним договором встановлений сторонами тривалістю 5 років (п.5.7. Кредитного договору).
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 17.02.2011 року має сплатити суму 237266 грн. 50 коп. грн. яка складається з наступного:
- 102646 грн. 68 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом з 13.10.08 по 19.05.11;
- 45642 грн. 41 коп. -пеня з 27.10.08 по 19.05.11.
- 88 977,68 грн. - заборгованість за кредитом.
Оскільки кредит не повернутий, відсотки не сплачені, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Зайве сплачене держмито у сумі 19751 грн. 12 коп. підлягає поверненню позивачу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гермес і К”, м. Свердловськ, вул.Карла Лібкнехта, б. 24, кв. 9, ідентифікаційний код 32013987 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” в особі Луганської філії ПАТ КБ “ПриватБанк”, м. Луганськ, вул.Челюскінців, 14, ідентифікаційний код 20178026, борг за кредитом сумі 88977,68 грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 102646 грн. 68 коп., пеню 45642 грн. 41 коп., витрати на сплачене держмито 2372 грн. 67 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. Наказ видати.
3. Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк “ПриватБанк” в особі Луганської філії ПАТ КБ “ПриватБанк”, м. Луганськ, вул.Челюскінців, 14, ідентифікаційний код 20178026 зайве сплачене держмито у сумі 19751 грн. 12 коп. за меморіальним ордером від 18.03.11. Підставою для повернення є дане рішення, скріплене печаткою суду.
У судовому 06.06.11 засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення 09 червня 2011 р.
Суддя Є.А.Лісовицький
Помічник судді Т.В. Цибулько