ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 51/11925.05.11
За позовом Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокуренівка»
про звільнення земельної ділянки
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від прокуратури: Телічко І.В.
від позивача: Тхорик С.М.
від відповідача: Помилуйко В.О.
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогами про зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку загальною площею 0,75 га за адресою: м. Київ, вул. Маршала Гречка, 17 та привести зазначену земельну ділянку у первісний стан. Позовні вимоги обґрунтовані використанням відповідачем вищевказаної земельної ділянки без правовстановлюючих документів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 11.05.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
06.05.2011 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про виключення неналежного відповідача, розгляд якого судом перенесено.
Розгляд справи відкладався через нез'явлення у судове засідання повноважних представників прокуратури і позивача, неналежне виконання учасниками провадження вимог суду та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі.
Представники прокуратури та позивача підтримали заявлені вимоги, вимог суду не виконали.
Представник відповідача проти позову заперечив.
Також, у даному судовому засіданні представники прокуратури та сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане представниками прокуратури та сторін клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Суддя Пригунова А.Б.