ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 51/12901.06.11
За позовом Державної екологічної інспекції в м. Києві
до Відкритого акціонерного товариства «Техводсервіс»
про стягнення 61 646, 61 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від позивача: Кульчіцька О.М.
від відповідача: Тихий Є.В.
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 61 646, 61 грн. збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства. Позовні вимоги обґрунтовані використанням відповідачем надр без спеціального дозволу та самовільним забором підземних вод.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.05.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
У процесі розгляду справи представник відповідача надав відзив на позов, у якому проти його задоволення заперечує з тих підстав, що ним було отримано у встановленому порядку дозвіл на спеціальне водокористування № 000132 від 14.08.2002 р., а тому посилання позивача на Методику розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів є необґрунтованим.
Розгляд справи відкладався через неналежне виконання позивачем вимог суду
У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені ним вимоги.
Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
Також, у даному судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Суддя Пригунова А.Б.