ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 17/21301.06.11
За позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Закарпаттяобленерго»
до державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України»
про стягнення 203 654,17 грн.
Суддя Удалова О.Г.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1 (за дов.)
від відповідача ОСОБА_2(за дов.)
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго»про стягнення з державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України»203 654,17 грн. заборгованості за договором № Р06/ЗОЕ-0020 від 01.02.2007 р. про постачання електричної енергії, а саме: 187 150,75 грн. компенсації за перетікання реактивної електроенергії, 1 900,18 грн. трьох процентів річних, 4 516,43 грн. інфляційної складової боргу та 10 086,81 грн. пені.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2011 р. порушено провадження у справі № 17/213 та призначено її до розгляду на 18.05.2011 р..
У зв'язку з перебуванням судді Удалової О.Г. на лікарняному, з метою уникнення затягування розгляду справи, згідно зі ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України розпорядженням голови господарського суду міста Києві від 18.05.2011 р. справу № 17/213 було передано для розгляду судді Гавриловській І.О.
18.05.2011 р. у судовому засіданні відповідач надав відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги відхилив, посилаючись на порушення позивачем умов договору щодо зняття показників лічильників одноособово без участі представників відповідача, а також зазначає, що в підписаних сторонами актах звірки станом на 01.10.2010 р. відсутня заборгованість відповідача, тому надані позивачем документи не можуть бути належними доказами, що підтверджують заборгованість Королівського кар?єроуправління відповідача.
У зв'язку з перебуванням судді Удалової О.Г. на лікарняному, з метою уникнення затягування розгляду справи, згідно зі ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України розпорядженням голови господарського суду міста Києві від 18.05.2011 р. справу № 17/213 було передано для розгляду судді Гавриловській І.О.
18.05.2011 р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 01.06.2011 р.
У зв'язку з виходом з лікарняного судді Удалової О.Г., з метою уникнення затягування розгляду справи, згідно зі ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України розпорядженням голови господарського суду міста Києві від 30.05.2011 р. справу № 17/213 було передано для розгляду судді Удалової О.Г.
Позивачем надано копії статуту позивача та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача, відповідно до яких було внесено зміну щодо найменування позивача на публічне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго».
Розглянувши надані позивачем докази, суд вважає за необхідне замінити назву позивача по справі на публічне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго».
Представник позивача подав письмове заперечення на відзив з доданням доказів в підтвердження зняття показників лічильників відповідно до умов договору та вручення відповідних рахунків відповідачу для здійснення передбачених договором платежів.
У зв?язку з необхідністю витребування доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 22.06.2011 р. о 10 год. 00 хв.
2. Змінити назву позивача на публічне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго».
3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, за судових засідань № 25, представників сторін.
4. Зобов'язати:
відповідача -надати суду письмове пояснення по справі з урахуванням наданих позивачем заперечень на відзив та доданих до них документів.
5. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені належним чином. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.Г. Удалова