ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31 травня 2011 р. Справа № 5010/723/2011-17/31
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Фітковський Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" вул. Лейпцизька, 15, м.Київ, 01601 в особі Івано-Франківської філії ПрАТ "МТС Україна", вул. Січових Стрільців, 23, м.Івано-Франківськ, 76018
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про стягнення 810 грн. 05 коп.
за участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №0027/11 від 19.01.2011р.)
Від відповідача: не з'явились.
ВСТАНОВИВ: подано позов про стягнення 810 грн. 05 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, про причини своєї неявки суд не повідомив.
З огляду на те, що відповідач не скористався наданим процесуальним правом на участь в засіданні суду, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, без участі відповідача, якого належно повідомлено про час і місце судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.
03.12.2003 р., 08.12.2003 р. між Приватним акціонерним товариством "МТС Україна" (правонаступником Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок") та фізичною-особою приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено договори №2786597/1.10699497, №2786589/1.10699497 про надання послуг мобільного зв'язку.
Згідно п.п. 1.1.,1.3. договору, позивач надає абоненту/відповідачу послуги мобільного зв'язку в межах України. Надання послуг починається після внесення абонентом на підставі відповідного рахунку UMC повної суми первинного авансу та його зарахування на особовий рахунок абонента.
Відповідно до умов договорів (п. 2.4.2.) та умов (правил) користування мережами стільникового зв'язку Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі стільникового радіотелефонного зв'язку Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку.
Відповідно до умов договорів (п.3.3.) рахунки повинні бути сплачені в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому випадку до моменту фактичного використання авансу.
Підписання договорів підтверджує те, що відповідача ознайомлено з правилами (умовами) користування мережами стільникового зв'язку Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", проінформовано по всіх умовах договорів і він зобов'язується їх виконувати.
Позивачем зобов"язання за договорами виконані належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідач зобов"язання по оплаті виконав не в повному обсязі, рахунки на оплату послуг за період з 01.04.2009 р. по 01.07.2010 р. відповідачем не оплачені. Борг за надані послуги зв'язку становить 810 грн. 05 коп.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до відповідача з претензією від 10.08.10 про погашення заборгованості. Однак, дана претензія залишились без належного реагування з боку відповідача.
В судовому засіданні, позивач належними та допустимими доказами довів господарському суду факт наявності у відповідача боргу за використані послуги мобільного зв'язку за період з 01.04.2009 по 01.07.2010 р. у сумі 810 грн. 05 коп. (розрахунок міститься в матеріалах справи).
Станом на 31.05.2011 р. в матеріалах справи відсутні документальні докази, які підтвердили б сплату боргу. Відповідачем не спростовано доводи позивача щодо наявності такого боргу.
Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.903 ЦК України).
У відповідності до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідності до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вказує ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Нормою ч.1 ст.530 ЦК України, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Більше того, як вказує ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи той факт, що відповідач не виконав свої зобов'язання, які випливають з договору, вимога позивача про стягнення з відповідача 810 грн. 05 коп. - боргу за надані послуги мобільного зв'язку, підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 509, ст. 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530, ст.629, ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 Цивільного Кодексу України, ст. 193 Господарського Кодексу України, ст.ст. 49, 75, ст. 82 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 810 грн. 05 коп. задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1; реєстраційний номер фізичної особи-підприємця ЄДР НОМЕР_2) на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601 (ідентифікаційний код 14333937) в особі Івано-Франківської філії ПрАТ "МТС Україна", вул. Січових Стрільців, 23, м.Івано-Франківськ, 76018 - 810 грн. 05 коп. (вісімсот десять гривень, 05 коп.), 102 грн. (сто дві гривні) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Неверовська Л. М.
Повне рішення складено 02.06.11
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Неверовська Л. М. 02.06.11