"07" червня 2011 р. Справа № 5008/453/2011
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача 1 АТ "Буштинський лісокомбінат", смт. Буштино Тячівського району
до відповідача 2 Релігійної громади Римо-католицької церкви, м. Тячів
про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 07.03.2001р., визнання права власності на майно та зобов'язаня усунути перешкоди у користуванні майном,
Суддя Йосипчук О.С.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1. - представник за довір. № 1 від 10.01.2011р.
від відповідача 1: представник не з'явився
від відповідача 2: представник не з'явився
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач 1 на повторну вимогу суду письмового відзиву на позов не подав, свого представника у засідання суду не направив.
Телеграмою від 03.06.2011р. відповідач 1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін.
Представник відповідача 2 у засідання суду повторно не з'явився.
Зважаючи на відсутність у судовому засіданні представників відповідача 1 і відповідача 2, а також враховуючи необхідність подачі ними письмових пояснень по суті заявлених до них вимог, представником позивача заявлено клопотання про необхідність продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Таким чином, з огляду на викладене вище, а також з метою надання відповідачам можливості захищати свої законні права та інтереси у суді безпосередньо, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи та, відповідно, продовження строку розгляду даного спору на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 38, 69, 77 ГПК України,
1. Строк розгляду спору продовжити на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на "24" червня 2011 р. о 11:00 год.
3. Зобов'язати втретє відповідача 1 та відповідача 2 надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов.
Явку представників сторін у засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя Йосипчук О.С.