"07" червня 2011 р. Справа № 5008/626/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна інвестиційна компанія", м. Ужгород
до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача 2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Ужгород
про визнання Договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення № 92 від 21.05.2010р. недійсним та спонукання вчинити певні дії,
Суддя Йосипчук О.С.
За участю представників сторін:
від позивача: представник не з'явився
від відповідача 1: представник не з'явився
від відповідача 2: ОСОБА_1. - представник за довір. від 26.05.2011р.
Представник позивача у засідання суду не з'явився.
Листом від 06.06.2011р. позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін.
Відповідач 1 письмового відзиву на позов не подав, свого представника у засідання суду не направив.
Відповідач 2 проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов від 07.06.2011р.
За таких обставин, враховуючи вищенаведене, а також з метою надання позивачу можливості представляти свої законні права та інтереси у суді безпосередньо, суд вважає, що клопотання позивача слід задоволити, а розгляд справи - відкласти.
Керуючись ст.ст. 38, 77 ГПК України,
1.Розгляд справи відкласти на "24" червня 2011 р. о 10:20 год.
2.Зобов'язати повторно відповідача 1 надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов.
Явку представників сторін у засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя Йосипчук О.С.