Ухвала від 31.05.2011 по справі 5005/4187/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.11р.Справа № 5005/4187/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» в особі філії Публічногоо акціонерного товариства «Марфін банк», м.Дніпропетровськ

до відповідача 1 Приватного підприємства "Торгівельний дім Електрозвармаш", м.Дніпропетровськ

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Топстар", м.Дніпропетровськ

відповідача 3 Приватного підприємства "Рос", м.Дніпропетровськ

відповідача 4 Приватної Науково-виробничої фірми "Леан", м.Дніпропетровськ

про стягнення 2 229 121 грн. 54 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. №27 від 31.01.11р.

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: не з'явився;

від відповідача 4: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Марфін банк»в особі філії Публічного акціонерного товариства Марфін банк»(далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Відповідача 1 - Приватного підприємства "Торгівельний дім Електрозвармаш", Відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Топстар", Відповідача 3 - Приватного підприємства "Рос", Відповідача 4 - Приватної Науково-виробничої фірми "Леан" про стягнення 272 873 грн. 48 коп. -боргу, 57 048 грн. 64 коп. -пені та судові витрати.

Позивач 31.05.11р. заявив клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.69 господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідач 1 в судове засідання не з'явився, 19.05.11р. надіслав лист, в якому позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, також посилається на те, що не сплачував заборгованість, у зв'язку з важким фінансовим становищем.

Відповідач 1, 2, 3, 4 в судове засідання не з'явилися, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли. Витребувані судом документи не представили.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 15.06.2011року.

Відкласти розгляд справи на 15.06.2011р. о 10 год. 00 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Відповідачу 1, 2, 3, 4 -відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача), докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя О.І. Красота

Попередній документ
16105671
Наступний документ
16105673
Інформація про рішення:
№ рішення: 16105672
№ справи: 5005/4187/2011
Дата рішення: 31.05.2011
Дата публікації: 17.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори