31.05.11р.Справа № 8/5005/6296/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Криворізького відділення (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)
до 1) Приватного підприємства "Променергоресурси" (с. Недайвода, Криворізького району, Дніпропетровської області)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Асфальт ЛТД" (с. Мар'яновка, Криворізького району, Дніпропетровської області)
про стягнення заборгованості за кредитним договором № 68-КЛ/08 від 08.05.2008р. у загальному розмірі 1 510 280,42 грн., шляхом звернення стягнення на майно
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт (дов. № 276 від 21.04.11р.)
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
Публічное акціонерне товариство "Сведбанк" в особі Криворізького відділення (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Приватного підприємства "Променергоресурси" (далі-відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асфальт ЛТД" (далі-відповідач-2) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 68-КЛ/08 від 08.05.2008р. у загальному розмірі 1 510 280,42 грн., шляхом звернення стягнення на майно.
Сума позову складається з наступних сум: 1 000 000,00 грн6. - основний борг, 398 517,53 грн. - несплачені проценти за користування кредитом, 108 246,58 грн. - пеня за порушення строків погашення кредиту, 3 516,31 грн. - пеня за порушення строків погашення процентів за користування кредитом.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем-1 зобов'язань за кредитним договором № 68-КЛ/08 від 08.05.2008р. в частині своєчасного повернення отриманого кредиту та сплати відсотків. При цьому, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено з відповідачем-1 договір застави № 171з/68-КЛ від 05.05.2008р., за яким в заставу позивачу передано належні відповідачу-2 основні засоби, а саме: спецтехніка.
Представники відповідача-1 та відповідача-2 у судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не надали, але відповідач-2 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням його представника на лікарняному.
Суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 16.06.11р. на 11 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.
2. До засідання подати:
Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача-1 та відповідача-2); засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачам-1,2 - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача-1 та відповідача-2); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Суддя І.Ю. Дубінін