Рішення від 30.05.2011 по справі 5005/4295/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

23.05.11р.Справа № 5005/4295/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта", м.Сміла Смілянського району Черкаської області

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м.Дніпропетровськ

про стягнення боргу в сумі 18 356,43 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 18.01.2011 року

Від Відповідача-1: не з"явився

Від Відповідача-2: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта", м. Сміла Смілянського району Черкаської області, Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м. Дніпропетровськ про стягнення боргу в сумі 18 356,43 грн.

Розгляд справи було відкладено, в зв"язку із відсутністю представників сторін і неподанням витребуваних судом документів.

Позивач повідомив суд про часткову сплату. Відповідачем -1 заборгованості у сумі 7 313,40 грн., в зв"язку з чим в цій частині позовних вимог провадження у справі підлягає припиненню, в зв"язку з відсутністю предмету спору.

Відповідачі відзиви на позов не надали, представників для участі в судовому засіданні не направили.

Позивач підтримує позовні вимоги з урахуванням часткової сплати Відповідачем-1 заборгованості. Справа розглядається за наявними в ній материалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2010 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросфера»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еліта»укладений Договір купівлі-продажу №5290, де Позивач виступає продавцем, а Відповідач 1 - покупцем.

Пунктом 1.1. Договору встановлено, що продавець (Позивач) зобов'язується передати, а покупець (Відповідач 1) зобов'язується прийняти та сплатити вартість Засобів Захисту Рослин, іменованих у подальшому товар, відповідно до умов даного договору (додаткових угод та специфікацій до нього).

Відповідно до пункту 3.1. Договору асортимент, кількість, ціна, строк поставки та умови оплати товару наведені в специфікаціях до Договору, яка є його невід'ємною частиною. Ціна товару встановлена по домовленості сторін. Сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті - долар США. Оплата вартості товару (виконання зобов'язання) підлягає у гривні, згідно розділу 4 Договору.

Пунктом 3.2. Договору узгоджено загальну суму Договору, яка складається із суми вартості товару по всіх специфікаціях, підписаних в рамках Договору, з урахуванням зміни ціни у спосіб, передбачений пунктами 4.7., 4.8. Договору та суми процентів за користування товарним кредитом.

Відповідно до умов Договору та Специфікації №1 від 20.05.2010р. продавець (Позивач) передав, а покупець (Відповідач 1) прийняв у власність товар - засоби захисту рослин на загальну суму 7 313,40 грн.

Відповідно до частини 1 статті 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідачем не було проведено оплати за отриманий товар.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 7.1. Договору передбачено, що у випадку порушення покупцем термінів оплати, обумовлених у специфікації (ях), покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за якій сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення оплати. Сторони прийшли до взаємної згоди, що нарахування пені припиняється через рік (365 календарних днів) від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно розрахунку Позивача сума пені складає 475,17 грн.

Пунктом 7.2. Договору встановлено,що у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 0,15 % за кожний день прострочення оплати, які становлять 109,79 грн.

Згідно п. 7.3. Договору, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом згідно умов оплати, через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 1 % за кожен день прострочення оплати, сума яких становить 10 567,86 грн.

Відповідно до ч. 1 статті 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

20.05.2010р. між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІТОСФЕРА» (Відповідач-2) був укладений Договір поруки №5290-ПОР, де Позивач виступає кредитором, а Відповідач 2 - поручителем.

Відповідач - 2 відзив на позов не надав, представника в судове засідання не направив.

Відповідач-1 сплатив 7 313,40 грн. заборгованості. З урахуванням часткової сплати заборгованості суд вважає правомірними і підлягаючими стягненню з Відповідачів 1 і 2 солідарно 10 567,86 грн.процентів за користування товарним кредитом, 475,17грн. пені. На Відповідачів солідарно підлягають віднесенню судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись викладеним, ст. 49 п. 11,ст.80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-,

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта"(Індекс:20700, Черкаська область, Смілянський район, м. Сміла, вул. Краснопресненська, 7/12, ЄДРПОУ 31383276), Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", (Індекс: 49080, м. Дніпропетровськ, вул. Таганрозька, буд.321-А, ЄДРПОУ 35124268) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера»(Індекс: 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р 26003001300072, ПАТ «АКТАБАНК»в м. Дніпропетровську, МФО 307394; ЗКПО 31320991, ІПН 313209904610, № св.-ва 03909804) 10 567,86 грн.( десять тисяч п"ятсот шістьдесят сім грн. 87 коп.) заборгованості; 475,17 грн. пені;

- 183,56 грн. (сто вісімдесят три грн. 56 коп.) державного мита;

- 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя М.М. Боділовська

Повне рішення підписано

27.06.11р.

Попередній документ
16105530
Наступний документ
16105532
Інформація про рішення:
№ рішення: 16105531
№ справи: 5005/4295/2011
Дата рішення: 30.05.2011
Дата публікації: 17.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори