30.05.11р.Справа № Б26/29-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.
за участю представників сторін:
від кредитора: ОСОБА_1 - представник ПАТ"ВТБ Банк", довіреність від 11.03.11р.;
ОСОБА_2 - представник ПАТ"ОТП Банк", довіреність від 03.09.10р.;
ОСОБА_3 - представник ТОВ"Рейнфорд", довіреність від 05.01.11р.;
ОСОБА_4 - представник ТОВ"Мегалан ПК", довіреність від 12.01.11р.;
ОСОБА_4 - представник ТОВ"Вега-Прім", довіреність від 01.03.11р.;
від боржника: ОСОБА_5 - представник ТОВ"Віват", довіреність від 17.05.10р.;
розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк", м. Київ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Віват", м. Дніпропетровськ.
про визнання банкрутом
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Віват", м. Дніпропетровськ порушено 21.04.10р. за заявою ПАТ "Ерсте Банк".
Ухвалою від 07.12.10р. у справі введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Морозова І.А., зобов'язано кредитора опублікувати оголошення про порушення провадження у справі в офіційному друкованому органі.
17.12.10 р. в газеті "Голос України" №239 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі.
Ухвалою від 30.03.2011р. попереднє судове засідання у справі відкладено на 28.04.11р., зобов'язано боржника та окремих кредиторів подати необхідні для розгляду справи докази.
У судовому засіданні 28.04.2011р. представник боржника заявив клопотання про відкладення розгляду справи зважаючи на те, що ним вживаються заходи щодо досягнення домовленостей з усіма кредиторами стосовно погашення боргу та припинення провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою від 28.04.2011р. розгляд справи відкладено на 24.05.2011р.
У судовому засіданні встановлено, що всі банки, які є кредиторами боржника, вирішують питання щодо можливості відкликання їх заяв про грошові вимоги, що буде підставою для залишення заяви про банкрутство без розгляду. Вимоги інших кредиторів справі, окрім банків, є поточними або оплаченими боржником.
Ухвалою від 24.05.2011р. розгляд справи відкладено на 30.05.2011р., визнано обов'язковою явку розпорядника майном, представника боржника та кредиторів - представників банків.
Представники ПАТ "АК Промінвестбанк", м. Київ; ПАТ "Кредитпромбанк", м. Київ; ПАТ "Кредобанк", м. Львів у судове засідання 30.05.2011р. не з'явились.
Від ПАТ "АК Промінвестбанк", м. Київ та ПАТ "Кредитпромбанк", м. Київ надійшли клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з необхідністю погодження питань погашення боргу.
Присутні у судовому засіданні представник боржника та кредиторів проти відкладення розгляду справи не заперечують.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 13-15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 07.06.11 р. на 10:35 хв., каб.8.
Визнати обов'язковою явку розпорядника майна, представника боржника та кредиторів - представників банків:
- ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ;
- ПАТ "АК Промінвестбанк", м. Київ;
- ПАТ "Кредитпромбанк", м. Київ;
- ПАТ "ОТП Банк", м. Київ;
- ПАТ "Кредобанк", м. Львів.
Суддя Н.М. Камша