26.05.11р.Справа № 5005/4984/2011
За позовом: Дочірнього підприємства «Трансгарант -Україна», м. Київ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецизвесть», м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 58 200, 00 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Від позивача: ОСОБА_1 (дов. №07-д від 02.02.11р.);
Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. від 25.01.11р.)
ДП «Трансгарант -Україна»( позивач ) звернулося з позовом до ТОВ «Укрспецизвесть»( відповідач) про стягнення 58 200, 00 грн. плати за наднормативний простій вагонів відповідно до умов договору транспортно-експедиторського обслуговування №1-32/10-10 від 15.10.10р. Позовні вимоги обґрунтовані посилання на порушення відповідачем умов договору та додаткової угоди №1 від 29.10.10р., відповідно до умов яких відповідач взяв на себе зобов'язання за час знаходження вагонів під завантаженням/вивантаженням здійснювати оплату за наднормативний простій вагонів у розмірі 250,00 грн. за один вагон на добу.
ТОВ «Укрспецизвесть»(відповідач) позов не визнав, посилаючись на наступні обставини: умовами договору транспортно-експедиторського обслуговування №1-32/10-10 від 15.10.10р. передбачено зобов'язання відповідача здійснювати оплату за користування вагонами експедитора за час знаходження вагонів понад нормативний термін (48 годин) під завантаженням/відвантаженням у клієнта -ТОВ «Укрспецизвесть»; однак позивач в односторонньому порядку трактує договірні зобов'язання та намагається стягнути з відповідача 58 200, 00 грн. плати за користування вагонами, оскільки вищезазначені вагони знаходилися у ВАТ «Комсомольське РУ»на його під'їздній колії до ст. Каракуба Донецької залізниці; вказані дії позивача суперечать умовам договору , ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України. Окрім того відповідач зазначає, що позивачем не надано належних доказів щодо знаходження спірних вагонів саме у відповідача понад нормативний час (48 годин); а саме: відомостей плати за користування вагонами та пам'яток про подавання/забирання вагонів.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-
15.10.10р. між ТОВ «Укрспецизвесть»(клієнт) та ДП «Трансгарант-Україна» (експедитор) укладено договір транспортно-експедиторського обслуговування №1-32/10-10; відповідно до умов якого та додатку №01 до нього, експедитор на підставі письмових заявок клієнта зобов'язався надавати транспортно-експедиторські послуги з організації та оплати перевезення вантажів клієнта по залізним дорогам України та країн СНД у власних (орендованих) вагонах. Відповідно до п.3.1.4 договору клієнт зобов'язався нести перед експедитором матеріальну відповідальність за всі наслідки, виниклих в результаті затримки вагонів на прикордонних та дільничних станціях, на шляху слідування, виниклих в результаті невірного оформлення перевізних та супроводжуваних документів, допущених з вини клієнта. Згідно з п.4.5. договору у випадку перевищення суми витрат, понесених експедитором при виконанні заявки клієнта над розрахунковою сумою, клієнт відшкодовує експедитору суму фактичного завищення затрат на підставі звіту/акту виконаних робіт експедитора, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок експедитора на протязі 3 (трьох) банківських днів з дати, погодження звіту/акту виконаних робіт; всі невраховані витрати по організованим перевезенням, виниклі з вини клієнта та підтверджені документально, про які експедитор не міг знати в момент складання звіту/акту виконаних робіт (штрафи за затримки в шляху слідування, витрати по не передбаченому перевантаженню вантажу, витрати по переадресуванню вантажу та т.і.). Відповідно до п.5.4. договору у випадку порушення п.3.1.2, п.3.1.3. цього договору, клієнт сплачує експедитору штрафні санкції у розмірі 250, 00 грн. за один вагон за добу та додатково відшкодовує експедитору всі документально підтверджені витрати, виниклі з вини клієнта, на протязі 5 (п'яти) днів з дати виставлення рахунку ( а.с.32-36, 37).
29.10.10р. сторони уклали додаткову угоду №1 до вищезазначеного договору, відповідно до п.1. якої нормативний час знаходження вагонів експедитора на під'їзних шляхах завантаження/відвантаження - 48 годин; за час знаходження вагонів експедитора на під'їзних шляхах завантаження/відвантаження понад нормативний час клієнту нараховується плата за користування вагонами; починаючи з 49-го часу плата за користування вагонами експедитора за час знаходження вагонів під завантаження/відвантаження у клієнта, визначається в розмірі 250, 00 грн. без ПДВ, за один вагон на добу, при цьому кожна почата доба вважається як повна. (а.с.37).
За твердженням позивача , у період листопада 2010 року за маршрутами : станція Каракуба Донецької залізниці - станція Губініха Придніпровської залізниці , позивач у своїх вагонах здійснив організацію перевезень вантажів відповідача; під час знаходження вагонів позивача на станції Каракуба Донецької залізниці під завантаженням/відвантаженням вагони простоювали понаднормативний час, у зв'язку з чим позивач відповідно до п.1 додаткової угоди №1 від 29.10.10р. до договору транспортно-експедиторського обслуговування від 15.10.10р. №1-32/10-10 нарахував відповідачу плату за простій вагонів в розмірі 58 200, 00 грн. (а.с.48-50); та виставив на адресу відповідача акт виконаних робіт №02-П від 30.11.10р. на суму 58 200, 00 грн.; однак останній зазначену у акті суму не сплатив.
На направлену позивачем на адресу відповідача претензію вих..№89 від 09.02.11р. про оплату суми заборгованості за простій вагонів в розмірі 58 200, 00 грн. (а.с.39-40), останній вимоги , викладені в претензії, не визнав ; у зв'язку чим позивач був змушений звернутися до суду.
Відповідно до приписів ГПК України : доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово ( ст.32 ) Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу ( ст.33 ) Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування ( ст.34 ) Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим ( ст.43 ).
Ухвалами суду від 15.04.11р., 26.05.11р. та 12.05.11р. від позивача було витребувано (поміж -іншим) докази виникнення неврахованих витрат з організації перевезень в розмірі 58 200, 00 грн. саме внаслідок винних дій/ бездіяльності відповідача. Однак на час прийняття рішення у справі позивач належних доказів виникнення неврахованих витрат з організації перевезень в розмірі 58 200, 00 грн. саме внаслідок винних дій/ бездіяльності відповідача так і не надано. Враховуючи вищезазначені приписи чинного законодавства, суд не знаходить достатньо правових підстав для задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись вимогами; ст.ст.32, 33,34, 43 49, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-
В задоволенні позову відмовити у повному обсязі, судові витрати покласти на позивача.
Суддя Васильєв О.Ю.