24.05.11р.Справа № 5005/4331/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Дніпротехсервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Дніпростальконструкція"
про стягнення 33 595 грн. 58 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - дов. №76 юр від 20.05.11р.
Від відповідача: ОСОБА_2 - дов. від 18.04.11р.
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Дніпротехсервіс»звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Дніпростальконструкція»заборгованості в сумі 33 595 грн. 58 коп. та судові витрати.
Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Представник відповідача проти позову заперечував.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 59 639 грн. 17 коп., що підтверджено видатковою накладною від 10.06.10р. №ДТС-010598.
Відповідачем частково сплачено заборгованість за отриманий товар в сумі 26 043 грн. 59 коп.
Отже сторони, у відповідності до вимог ст. 181 Господарського кодексу України уклали договір у спрощений спосіб.
Позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу щодо проведення розрахунків, яку відповідачем залишено без відповіді та задоволення.
Відповідно статті 530 Цивільного кодексу України, строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.
Вимогами ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином.
Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні та підлягають задоволенню у сумі 33 595 грн. 58 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 181 Господарського кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Дніпростальконструкція»(49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Дзержинського, буд. 27, кв. 37, ідентифікаційний код 34230471) на користь товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Дніпротехсервіс»(490005, м. Дніпропетровськ, вул.. Сімферопольська, буд. 21/615, ідентифікаційний код 19305558) заборгованість в сумі 33 595 грн. 58 коп., держмито в сумі 335 грн. 96 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Манько
Повне рішення складено 30.05.11р.