24.05.11р.Справа № 15/5005/5556/2011
За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ в особі структурного підрозділу Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат", смт. Просянка
про стягнення 19 053,81 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1., представник за довіреністю № 650 від 17.03.11р.,
ОСОБА_2., представник за довіреністю № 604/18-01 від 17.05.11р.
від відповідача: не з'явився
Ухвалою господарського суду від 28.04.11р. порушено провадження у справі №15/5005/5556/2011 за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ в особі структурного підрозділу Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Дніпропетровськ (далі-позивач) до Відкритого акціонерного товариства "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат", смт.Просянка (далі-відповідач) про стягнення 19 053,81 грн., справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.05.11р.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором на транспортування природного газу № ДУМГ/041501-08 від 01.02.08р., в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги у квітні 2008 р.
20.05.11р. до господарського суду від позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових пояснень та доказів щодо отримання послуг з транспортування природного газу відповідачем саме від позивача.
24.05.11р. до господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки представник позивача бере участь в іншому судовому засіданні та є вірогідність того, що представник може не встигнути на розгляд даної справи.
Крім того, 24.05.11р. до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з тим, що представник відповідача бере участь в іншому судовому засіданні, яке відбудеться в той же день у Покровському районному суду Дніпропетровської області.
24.05.11р. у судове засідання з'явилися повноважні представники позивача, які просили суд не приймати до уваги подане раніше клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Крім того, представник позивача заявив клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ЗАТ "Укргаз-енерго", у якого витребувати документи, які підтверджують те, що в квітні 2008р. вони мали розмитнені та належним чином оформлені обсяги імпортованого природного газу для поставки його по прямим договорам або через посередників (в даному випадку ТОВ "Укренергохолдінг") споживачам, в т.ч. відповідачу, або документи, які підтверджують наявність у ЗАТ "Укргаз-енерго" газу іншого походження.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ЗАТ "Укргаз-енерго".
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 22, 27, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 09.06.11р. об 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. Залучити до участі у справі № 15/5005/5556/2011 третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Закрите акціонерне товариство "Укргаз-енерго" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6, ЄДРПОУ 34003224; поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, 1/3-2, оф. G-1).
3. Зобов'язати ЗАТ "Укргаз-енерго" надати до господарського суду в строк до 09.06.11р.: письмові пояснення по суті позову; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); документи, які підтверджують те, що в квітні 2008р. ЗАТ "Укргаз-енерго" мав розмитнені та належним чином оформлені обсяги імпортованого природного газу для поставки його по прямим договорам або через посередників (в даному випадку ТОВ "Укренергохолдінг") споживачам, в т.ч. відповідачу, або документи, які підтверджують наявність у ЗАТ "Укргаз-енерго" газу іншого походження.
4. Зобов'язати позивача повідомити належним чином відповідача та третю особу про день, час та місце розгляду справи, докази повідомлення надати до господарського суду.
5. Повторно зобов'язати відповідача надати у судове засідання: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; акт звірки (відповідача до позивача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); докази сплати боргу.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Попередити позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішенню спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.Е. Петренко