Ухвала від 03.06.2011 по справі 2-а-2050/11

Справа № 2-а-2050/11

УХВАЛА

у порядку скороченого провадження

03 червня 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі судді Ляшко С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження в залі суду в м. Тячів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги.

Просить поновити строк звернення до суду та зобов'язати відповідача нарахувати на її користь недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії по віку та забезпечити її виплату за період з 2009 по день розгляду справи в суді.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», який набув чинності з 1 січня 2006 року, дитиною війни визнається особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років.

Відповідно до ст.ст. 6, 7 вказаного Закону дітям війни пенсії підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок Державного бюджету України.

Згідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Поданий позивачем 19 травня 2011 року позов грунтується на думку позивача на бездіяльності відповідача, допущеної за період з 2009 р.

Згідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Наведені позивачем причини пропуску строку на звернення до суду суд вважає неповажними, а тому даний адміністративний позов в частині заявлених вимог з 01 січня 2009 року до 19 листопада 2010 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 183-2 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги за період з 1 січня 2009 року до 19 листопада 2010 року, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М.Ляшко

Попередній документ
16095956
Наступний документ
16095958
Інформація про рішення:
№ рішення: 16095957
№ справи: 2-а-2050/11
Дата рішення: 03.06.2011
Дата публікації: 30.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.02.2012)
Дата надходження: 02.09.2011
Предмет позову: про перерахунок доплати громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення
Розклад засідань:
10.01.2022 15:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВАЛЬЧУК В В
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЛОЩУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ГОНЧАРУК ОЛЕКСАНДР НИКОНОРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КУЗЬМЕНКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВАЛЬЧУК В В
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЛОЩУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ГОНЧАРУК ОЛЕКСАНДР НИКОНОРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КУЗЬМЕНКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Інспектор ДПС Калуського взводу Сабан В.М.
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління пенсійного фонду в кіцманському районні
Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ України в Олевському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Чаплинському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Білокопитова Ганна Андріївна
Білоруська Надія Павлівна
Голубчина Ольга Власівна
Добрановська Ганна Левківна
Дудка Любов Павлівна
Єпифанович Катерини Олександрівни
Куделіч Людмила Олексіївна
Мітрофанова Ольга Тихонівна
Моключенко Зоя Григорівна
Москальчук Роза Григорівна
Панасюк Степан Семенович
Салига Марія Дмитрівна
СЕМУКА ГАННА ПЕТРІВНА
Третяк Михайло Васильович
Шевчук Георгій Якович
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
заявник:
Сорокопуд Лілія Миколаївна