Ухвала від 02.06.2011 по справі 2-а-996/11

СПРАВА №2-А-996/11

Код суду 0707

Номер рядка стат. звіту -3.7.1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20 травня 2011 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДАІ групи ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району сержанта міліції Максим Василя Івановича третя особа УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до інспектора ІДПС ВДАІ групи ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району сержанта міліції Максим Василя Івановича третя особа УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Судом встановлено, що позивачем пропущено строк для звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки постанова про адміністративне правопорушення була винесена -30.04.2011 року.

Разом з тим, позивач подав заяву про поновлення строку для оскарження зазначеної постанови, мотивуючи тим, що згідно конверта з поштовим відправленням постанову йому було надіслано тільки 17.05.2011 року . Однак з тексту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що 29.04.2011 року його зупинив інспектор Максим В.І. та склав відносно нього протокол та виніс постанову про адміністративне правопорушення , а отже позивач знав про існування протоколу та постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності..

Згідно ст. 99 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Тому, факт неотримання позивачем копії постанови в день її винесення суд не вважає поважною причиною пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України -адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДАІ групи ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району сержанта міліції Максим Василя Івановича третя особа УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення слід залишити без розгляду на підставі ч. 1 ст. 100 КАС України, у зв”язку з пропущення строків для звернення до адміністративного суду та відсутністю підстав для поновлення строку.

Керуючись п. 1 ст. 100, 155, ст. 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДАІ групи ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району сержанта міліції Максим Василя Івановича третя особа УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду на підставі ч. 1 ст. 100 КАС України у зв”язку з пропущення строків для звернення до адміністративного суду та відсутністю підстав для поновлення строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії ухвали в порядку ст.186 КАС України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.В.Фазикош