Справа № 2П-53/11
Код суду-0707
31 травня 2011 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Станинець Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 07 грудня 2010 року позовні вимоги ВАТ КБ “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Чернігівського управління задоволено, солідарно стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в користь ВАТ КБ “Надра” заборгованість по кредитному договору в розмірі 1 030 443 грн. 91 коп. та 1 820 грн. судових витрат.
13 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, посилаючись на те, що останнє постановлено у її відсутності.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що вимоги про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 07 грудня 2010 року є підставними, а тому у відповідності до ст.361 ч.2 п.1 ЦПК України заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 209-210, 361 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 07 грудня 2010 року - задоволити.
Скасувати рішення Мукачівського міськрайонного суду від 07 грудня 2010 року по справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Чернігівського управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 стягнення заборгованості по кредитному договору.
Розгляд цивільної справи за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Чернігівського управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 стягнення заборгованості по кредитному договору призначити на 10 год. 30 хв. 16 червня 2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Б. Гейруш