Справа № 2-4468/2010р.
Номер рядка стат. звіту 20
Код суду 0707
про забезпечення позову
22 грудня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі судді: Маргитич О.І.
при секретарі Чудіній В.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення забезпечення позову.
До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.
Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування. Предметом даного спору є право власності на квартиру АДРЕСА_1. На даний час право власності на вищевказану квартиру зареєстровано за ОСОБА_3, на підставі договору дарування від 20 квітня 2010 року. Однак, позивачу стало відомо, що ОСОБА_3 має намір відчужити квартиру АДРЕСА_1 на користь інших осіб. Тому, просить з метою забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, заборонити КП “Мукачівське МБТІ та ЕО” вчиняти будь-які дії на відчуження квартири АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд проходить до висновку, що в задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру та заборони КП “Мукачівське МБТІ та ЕО” вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження квартири АДРЕСА_1, слід відмовити.
Керуючись ст.151-153, 165 ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення забезпечення позову - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.І.Маргитич