Справа № 2-1312/11
номер стат. звіту -49
код суду -0707
25 травня 2011 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Золтан В.М., з участю позивача ОСОБА_1,представника третьої особи Степанової О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з цим позовом в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивує тим, що відповідач являється його колишньою дружиною, з якою вони розірвали шлюб у 2003 році, та матір'ю його сина ОСОБА_3, якого вона залишила в липні 1999 року та виїхала в Росію. На протязі 11 років дитиною не цікавиться, матеріальної підтримки не надає, дитина знаходиться повністю на його вихованні та утриманні. У зв'язку з тим, що відповідачка разом з ним не проживає, доручення на представництво інтересів дитини від її імені не надала, а тому у в позивача виникають труднощі в оформленні соціальних виплат, проїзних документів та вільного проїзду дитини за межі України. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнив, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з наведених в позовній заяві підстав уточнений позов підтримав, просив суд його задоволити.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Представник третьої особи Степанова О.Р. в судовому засіданні зазначила, що вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Згідно із ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС адміністрації Акбулакського району Оренбургської області Російської федерації від 11.04.2003 року, актовий запис за № 70 (а.с.7).
Відповідач ОСОБА_4 з липня 1999 року не навідувався до дитини, не виявляє щодо неї материнського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, що підтверджено письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.12,13).
Згідно висновку органу опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому № 281/01-14 від 10.03.2011 року - ОСОБА_4 вважають доцільним позбавити батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого вона залишила в липні 1999 року, виїхала в Росію і на протязі останніх 11 років дитиною не
- 2 -
опікувалася, не приймала участі у його вихованні, не цікавилася його навчанням та не надавала матеріальної підтримки для його утримання (а.с.3).
Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно із ст. 184 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, що мають істотне значення. У зв'язку з тим, що в судовому засіданні не встановлено чи має відповідач постійне місце роботи та регулярний дохід, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. 184 СК України розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
За таких обставин позов є підставним і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 215-218, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 143, 164, 165, 180, 184 Сімейного кодексу України, суд,-
Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_1 8,50 (вісім гривень 50 копійок) гривень державного мита та 37 (тридцять сім) гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.223 Цивільного процесуального кодексу України.
Головуюча Л.В. Курах