Ухвала від 31.05.2011 по справі 2-4111/10

СПРАВА № 2-235/11

Код суду 0707

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Феєр І.С.

при секретарі Андрела В.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу частини квартири у вигляді господарського приміщення та надвірної будівлі (підвала та частини сараю) від 14 листопада 2006 року,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу частини квартири у вигляді господарського приміщення та надвірної будівлі (підвала та частини сараю) від 14 листопада 2006 року.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 21 лютого 2011 року позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу від 14 листопада 2006 року недійсним об»єднано із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу частини квартири у вигляді господарського приміщення та надвірної будівлі (підвала та частини сараю) від 14 листопада 2006 року.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 10 березня 2011 року провадження по даній цивільній справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

16 травня 2011 року до суду повернута цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу частини квартири у вигляді господарського приміщення та надвірної будівлі (підвала та частини сараю) від 14 листопада 2006 року без виконання ухвали суду від 10 березня 2011 року про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

-2-

Як вбачається із пояснень учасників судового розгляду та матеріалів справи, підстава по якій було зупинено провадження по даній справі усунута, а тому суд у відповідності до ст. 204 ЦПК України вважає, що провадження по справі слід відновити.

Керуючись ст. 204, 208-210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу частини квартири у вигляді господарського приміщення та надвірної будівлі (підвала та частини сараю) від 14 листопада 2006 року- відновити.

Справу призначити до судового розгляду в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою вул. Л.Толстого 13 „А” в м. Мукачево на 08 червня 2011 року о 11 год..

ГОЛОВУЮЧИЙ: І.С.ФЕЄР