Рішення від 31.05.2011 по справі 2-1791/11

1 із 2

Справа № 2-1791/2011р.

Номер рядка стат. звіту 47

Код суду 0707

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

30 травня 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Чудіній В.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 гроші на утримання сина не надає, ухиляється від виконання своїх обов”язків щодо матеріального утримання дитини. Тому, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів цого заробітку щомісячно, починаючи з 19 квітня 2011 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюб, 15 вересня 2010 року шлюб між сторонами розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 174 від 15.09.2010 р. та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1.

( а.с. 3)

Відповідно до свідоцтва про народження встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

( а.с. 4)

Довідкою № 198 від 13.01.2011 року підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з своєї матір”ю ОСОБА_1

( а.с. 5)

2 із 2

Сукупність вищенаведених фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення у відповідача аліментного зобов'язання.

Статтею 180 СК України передбачено, що обов'язок утримувати дітей, які не досягли 18 років покладається на батьків.

За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дітей, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил - це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання , що заявлений позов підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180, 183, 198, 199 СК України, суд -

рішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством, починаючи з 19 квітня 2011 року і до повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 в користь держави 17 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Допусти негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Мукачіським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: О.І. Маргитич

Попередній документ
16095193
Наступний документ
16095195
Інформація про рішення:
№ рішення: 16095194
№ справи: 2-1791/11
Дата рішення: 31.05.2011
Дата публікації: 21.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.10.2017)
Дата надходження: 09.10.2017
Розклад засідань:
15.06.2020 08:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.12.2020 09:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
26.01.2021 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
16.03.2021 13:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
23.04.2021 08:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
27.05.2021 10:40 Тячівський районний суд Закарпатської області
19.08.2021 08:45 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.08.2021 08:25 Крюківський районний суд м.Кременчука
02.09.2021 08:05 Крюківський районний суд м.Кременчука
26.10.2023 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
07.11.2023 15:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
21.11.2023 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
05.12.2023 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
21.12.2023 15:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
31.01.2024 15:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
29.02.2024 09:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
28.03.2024 09:30 Хмельницький апеляційний суд
10.04.2024 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
13.05.2024 13:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
17.05.2024 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
27.05.2024 09:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
05.06.2024 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
23.07.2024 09:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
23.09.2024 11:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
02.10.2024 11:50 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.10.2024 15:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
17.01.2025 14:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГРИНЧУК Р С
ДАНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КАЛІУШ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
НІТОЧКО ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПРОХОРЕНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГРИНЧУК Р С
ДАНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КАЛІУШ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
НІТОЧКО ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПРОХОРЕНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Болжеларський Едуард Миколайович
Борка Юрій Іванович
Гебеч Михайло Михайлович
Здерка Оксана Іванівна
Павлій Юрій Андрійович
Петреченко Олександр Сергійович
Радюк Роман Григорович
Ритов Сергій Миколайович
Саккер Андрій Олександрович
Філія ТОВ «УФА Верус» у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська
Харкавлюк Ліана Нуріївна
позивач:
АКБ "Трансбанк"
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
АТ "Укрсоцбанк"
Гебеч Наталія Іванівна
Куцій Анастасія Миколаївна
Куцій Микола Іванович
Павлій Наталія Романівна
ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Центрального комерційного макрорегіону
ПАТ КБ "Приватбанк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Радюк Оксана Олексіївна
Райфайзен Банк Аваль
боржник:
Майоренко Павло Петрович
МПП "Тетеш"
ПАТ "Страхова компанія "Універсальна"
Семенова Олена Павлівна
заінтересована особа:
ПАТ "ПриватБанк"
ПАТ "ПриватБанк", Кременчуцька філія, представник - Янсон Євген Валерійович
Південний відділ державної виконавчої служби у м. Кам'янське Південно-східного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВ "Кампсіс Лігал"
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
АТ "Сенс Банк"
ПАТ Райфайзен Банк Аваль
Перчик Роман Тарасович
Рак(Кириченко) Наталія Валентинівна
ТзОВ " Дебт Форс "
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Юніко фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
представник заявника:
Гаполяк Олег Володимирович
Єлисеєв Євген Вікторович
Їжаковський Олег Валерійович
Косарецьков Володимир Михайлович
Адвокат Ніколаєва Юлія Володимирівна
Перчик Ганна Михайлівна
Радченко Вікторія Юріївна
Явтушенко Євгенія Андріївна
приватний виконавець:
Приватний виконавець Лукеча Олександр Васильович
Терлеєв Іван Миколайович
стягувач:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
ПАТ "Райфайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
ПАТ "Райфайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
суддя-учасник колегії:
КОСТЕНКО А М
СПІРІДОНОВА Т В